EDUARDO SABORIDO EN PARAPANDA

RESEÑA DEL LIBRO "EL MUNDO DEL TRABAJO EN LA CONQUISTA DE LAS LIBERTADES"

2011-09-05T10:34:00.000-07:00

El libro que pasamos a reseñar ha surgido como consecuencia de unas Jornadas realizadas en Úbeda del 6 al 10 de octubre de 2008 y organizadas por la Universidad Internacional de Andalucía, la Fundación de Estudios Sindicales de CCOOA y de Fundación Desarrollo del Pueblo Andaluz de UGT.

En dichas jornadas, participaron once profesores de diversas Universidades de Andalucía, España e Inglaterra, amén del Rector de la Universidad Internacional, Sr. Suárez Japón, y representantes de CCOO y UGT.

El resultado de las diversas conferencias y mesas redondas que se sucedieron en los días que duraron las Jornadas es un compendio de la historia, del papel que jugó el movimiento obrero en la lucha contra la dictadura y en la conquista de las libertades. Como es natural, por la participación del numeroso grupo de autores, es un libro no exento de polémica y por ello interesante.

Empiezan los textos de las conferencias pronunciadas por el de las profesoras de la Universidad de Granada M. Teresa Ortega y Candelaria Fuentes, en el que hacen un esfuerzo novedoso para enfocar la actuación del movimiento obrero desde prismas diferentes a los clásicos, que siempre han considerado al movimiento obrero como el sujeto principal de esta historia. Ellas ahondan en la importancia que pueden tener también los aspectos culturales, identitarios y personales, y aplican a ello el llamado método constructivista. Quizás a esta incursión interesante le sobre ese aire profesoral y para entendidos que en muchos momentos se utiliza, dificultando la compresión del lector habitual, que por el título del libro, en muchos casos, pueden y deben ser, simples trabajadores.

El siguiente fragmento del libro, escrito por Jordi Catalán, hace un repaso a la historia económica del franquismo, dividiéndolo en cinco partes y de manera muy sencilla y didáctica, desgranando los aspectos fundamentales de cada etapa, desde la autarquía en la primera fase hasta el franquismo tardío del inicio de la década del 70.

El libro sigue, con Cristóbal Molina, tratando sobre la legislación social del régimen franquista, calificando el modelo de autoritario y de estar basado en la prohibición de las libertades, entre otras el derecho de Huelga. Este autor matiza diciendo que no se puede considerar todo el período franquista como negativo, dejando en el aire cierta benevolencia hacia la Dictadura franquista.

José Babiano, por su parte, tratando las relaciones laborales en el mercado de trabajo, hace una descripción rotunda y acabada sin dejar resquicios de la represión que durante todo el franquismo, enmarcó las condiciones de trabajo.

A continuación, introduce Julio Ponce algunos elementos polémicos en el tratamiento de la historia, diciendo que existe una sobrevaloración del papel de las organizaciones obreras como propulsoras de la conquista de la democracia. Relata este autor las dificultades que los propios líderes dicen que tenían para hacer grandes movilizaciones, y al final, el Estado y las instituciones del franquismo fueron desapareciendo progresivamente, aguantando los fuertes vaivenes que sufrieron en la transición. Así mismo, da una visión nueva investigando desde la atalaya que supusieron los gobiernos civiles, situados en cada provincia, y hace de éstos virreyes del franquismo unas personas preocupadas por hacer cosas y mejorar las condiciones de vida. Es éste un tratamiento benigno de éstos personajes, que fieles servidores de Franco, fueron protagonistas de la represión sistemática contra toda la oposición.

Carme Molinero, resumiendo su enérgico texto, dice que el movimiento obrero fue la “fuerza de choque, el componente más articulado de las fuerzas antifranquistas”. Por otro lado, el profesor Joe Foweraker, de la Universidad de Oxford, dedica su texto a dar una réplica a “La Conquista de la Libertad” escrita por Alfonso Martínez Foronda, contraponiendo las tesis que él mismo escribió y publicó en 1990 referidas a la lucha de los trabajadores-viticultores del Marco de Jerez.

Siguiendo con el orden de autores, Alfonso Martínez Foronda hace un resumen acertado de su libro, anteriormente citado, consiguiendo un texto depurado, sencillo y didáctico, muy apropiado para que fuese utilizado en las escuelas y en los institutos de enseñanza media.

Por su parte, Diego Caro, escribe sobre la UGT aportando algunos aspectos de interés, y es que, refiriéndose a los intentos que hubo de unidad sindical al terminar la dictadura y en los prolegómenos de la democracia, reconoce que el sindicato UGT no aceptó la propuesta unitaria de CCOO porque corría el riesgo de verse diluida en dicho proyecto. Añade más adelante que los ugetistas tenían necesidad de recuperar el tiempo perdido y temían que la unidad con CCOO los dejase sin espacio propio en el seno de la clase obrera.

Para acabar esta serie de autores, Juan Gorelli, profesor de la Universidad de Sevilla, y tratando la evolución legislativa de la Ley de Contratos de Trabajo, también incide en la historia de la multiplicidad sindical, diciendo, creo que sin razón y en completa contradicción con lo anteriormente relatado por parte de Diego Caro, que el motivo de ella fue el recuerdo de cómo había actuado el PCE durante la Guerra Civil contra las organizaciones sindicales UGT y CNT. Parece esto un argumento obsoleto que la historiografía de la Guerra Civil no viene a demostrar.

Como veréis, éste libro tan variado y polémico, aunque tiene algunos aspectos áridos y en algunas partes repetitivos, es de mucho interés para los estudiosos del tema y lo que es principal, para los militantes de los sindicatos y sobre todo los trabajadores interesados por su devenir. Compradlo y leedlo.

Eduardo Saborido
Julio 2011

A MANUEL GONZALO MATEU

2011-09-05T10:29:00.000-07:00

Me pide Joaquín Gonzalo que escriba algo para insertarlo en el libro de memorias que su padre, Manolo, está terminando de escribir.

¡Vaya papeleta! Escribir de mis recuerdos sobre lo vivido con Gonzalo es difícil, sería tan largo, tan denso, han sido tantas luchas compartidas, tantas peripecias vividas, que sería inacabable. Tengo por tanto que seleccionar lo más significativo, y también es difícil, pues todo lo acaecido lo es. Lo intentaré...

Manolo Gonzalo Mateu formó parte de aquel primer núcleo de trabajadores metalúrgicos de Sevilla que venciendo el miedo a la dictadura, iniciaron la recomposición del movimiento obrero, creando las Comisiones Obreras a principios de los años 60.

De entre mis recuerdos de aquella época lejana, me viene a la memoria una manifestación del primero de mayo, la primera en que yo participaba, organizada por el PCE en el año 1961. Gonzalo, que también estuvo en ella, dice que fue en el 62. Lo cierto es que nos llegó la consigna a las fábricas de asistir a la misa de doce que se celebraba en la catedral, por aquello de que era a la que asistía más gente. Y allí, camuflados, teníamos que esperar a que terminara, agruparnos a la salida y marchar por las calles del centro hacia la Plaza del Duque donde se ubicaba la delegación provincial del sindicato vertical, la CNS. Así lo hicimos, y a poco de iniciar el recorrido nos dimos cuenta de que no éramos más de 40 o 50 los manifestantes.

Aunque éramos pocos, la policía apareció rápidamente, y apenas avanzamos nos conminó a disolvernos, pero el grupo encabezado por Benito Cisneros, el de la Hispano, apretó las mandíbulas y siguió unido hacia su objetivo.

Llegados al primer cruce de calles, los policías que eran numerosos nos dividieron en dos grupos, enviándonos por calles distintas. Los manifestantes, cogiendo por las calles adyacentes volvíamos al itinerario trazado, reagrupándonos de nuevo, fuese en la calle Francos, en Sagasta o Sierpes, suscitando con ello cada vez mayor tensión en la policía.

Disolviéndonos la fuerza pública y reagrupándonos los manifestantes sucesivamente, llegamos a la Campana. Allí dimos algunas vueltas por la Plaza del Duque intentando plantarnos ante la puerta del sindicato, pero la policía nos lo impidió con amenazas de cierta violencia. Decidimos entonces dar por terminada la protesta y disolvernos lo más rápido posible. Algunos que se rezagaron fueron detenidos, entre ellos los compañeros Zafra de la Hispano Aviación y Valiente de SACA.

No hubo pancartas, ni gritos al unísono, no hubo escrito a entregar, tampoco banderas rojas, pero nunca he asistido a una manifestación más seria y más politizada. Bastante miedo pasamos. Aún no existían las Comisiones Obreras.

Más adelante vino a Sevilla Juan Menor, miembro del comité central del PCE a reunirse con nosotros. Y como un Paul Lafargue redivivo, nos trajo la buena nueva de la aparición en las huelgas de los mineros asturianos de una forma nueva de organización de la clase obrera, natural y flexible, de nuevos conceptos y talantes, de nuevas alianzas y aprovechamientos legales. A ese nuevo movimiento lo empezaron a llamar allí las Comisiones Obreras.

¿Te acuerdas Manolo? Había que hacer asambleas en los centros de trabajo, presentarse a las elecciones sindicales del vertical, elaborar programas reivindicativos sencillos y alcanzables, dar la cara, superar la clandestinidad, salir a la luz, ganarse el prestigio ante los trabajadores. Eso nos decía Menor.

Este nuevo camino lo iniciamos casi al unísono la Hispano Aviación y SACA, creando comisiones compuestas por 8 o 10 compañeros que tuvieran valor para hacerlo, voluntarios. Empezamos a ir por el Sindicato del Metal en la calle Morería, conocimos a gente de otras fábricas, nos reuníamos en el patio y decidimos hacerlo los jueves de cada semana. Extendimos las nuevas ideas a otros sectores y gremios.

En aquel Patio del metal aprendimos a hablar en público, a redactar una reclamación laboral, aprendimos unos de otros a preparar las reuniones, nos entendíamos con la mirada. Cuando se producía el típico silencio de las asambleas, para romperlo intervenías tú, hablando de tus experiencias, o hacías una pregunta y contestaba Soto, o le tocaba a Jiménez Rueda, a Pavón el de “Los Certales”, Valverde el de “Sánchez Balza” o a Alfonso Garceso Cañamero. Allí descubrimos desde el primer momento la importancia de la solidaridad con los despedidos, con los detenidos y con sus familias.

Ninguno fuimos a la universidad, entonces a los trabajadores no nos pertenecía eso, y tuvimos que aprender allí, en las fábricas y en el Patio, a golpes de intuiciones. Y lo hicimos siendo conscientes de que sin teoría no existe la sabiduría, pero que sin la experiencia tampoco habría ciencia.

A partir de entonces las Comisiones echaron a volar y crecieron y crecieron haciéndose una fuerza imparable a pesar de la represión.

Represión que las autoridades franquistas se plantearon con saña para acabar con este foco revolucionario que las tenía desbordadas. Principalmente, a partir de nuestra victoria rotunda en las elecciones sindicales de 1966, empezaron las primeras represalias fuertes, concretadas en despidos, detenciones, multas gubernativas y procesos en el TOP a los más destacados dirigentes de las diversas empresas metalúrgicas.

Paralelamente a esta furia represiva se produjo el expediente de cierre de tu empresa, la SACA. Ésta, que pertenecía al INI, había sido comprada por la empresa americana Internacional Harvester, para acabar con la venta de la maquinaria agrícola que fabricaba para surtir al régimen socialista de Cuba. De camino, el franquismo se deshacía de esa fábrica tan conflictiva, cuya plantilla compuesta por alrededor de mil trabajadores luchó contra la crisis durante todo el año 1967. Algo similar iba a pasar más adelante con la otra empresa señera, la Hispano Aviación, que en 1971 desaparecería siendo absorbida por CASA.

Pero de esta larga y combativa lucha, Manolo, lo que más veces he recordado es la manifestación que por primera vez en Sevilla realizaban las mujeres de los trabajadores de una fábrica importante en conflicto como SACA. Centenares de mujeres se plantaron ante el Gobierno Civil, sito entonces y de manera provisional en la sede del Ayuntamiento en la Plaza Nueva, para entregarle una carta exigiendo la no desaparición de la factoría.

La policía trató de disolverlas y ante la resistencia de las mujeres, respondieron con cierta violencia, hasta tal punto que en esa refriega, una de las mujeres, tu hermana Carmen, indignada, le rompió el termo que llevaba en la cabeza a uno de los policías. A partir de ahí todo fueron carreras y gritos.

Esta acción fue la protagonista de la primera asamblea regional de Comisiones Obreras que se celebró en Sevilla en la casa del abogado Adolfo Cuéllar, y recuerdo como si fuera hoy las palabras de Esperanza, tu cuñada, que acompañada de María Luisa Carmona, se dirigía a la reunión de representantes obreros que habían venido de toda Andalucía y una delegación de Madrid encabezada por Julián Ariza, contándoles con palabras entrecortadas y balbucientes los sucesos y la batalla campal originada en la Plaza Nueva con la policía.

Explicó a los presentes sus reivindicaciones como esposas y madres de los hijos de los trabajadores de SACA. El silencio de la gente escuchando era sepulcral y tu cara, Manolo, era la expresión más acabada del orgullo y la emoción que sentíamos todos.

En el año 1969 coincidimos ambos en la cárcel de Jaén para cumplir las condenas que nos había dictado el Tribunal de Orden Público. Tu presencia allí fue para mí reconfortante. Recuerdo como anécdota que, antes de tu llegada, tenía fama entre los presos políticos una especie de ensalada a la que llamábamos “guerrillera” porque la hacía el compañero Ochaviña, que estaba en la cárcel por alguna condena relacionada con las guerrillas ya desaparecidas. Este compañero preparaba su receta estrella a base de aprovechar las sobras de todas las comidas y, así formaba una especie de afrecho para las gallinas que era incomestible y seguramente peligroso para la salud.

Tu llegada rompió, no sé si te acuerdas, con aquella práctica suicida. Empezaste a deleitarnos con ensaladas de tu tierra que por primera vez yo escuché que se llamaban “pipirrana”. Aquella ensalada aliñada y refrescante acabó con todas las guerrillas habidas y por haber. Nada más llegar te habías adaptado a las adversas condiciones de la cárcel.

Gonzalo, conociendo además tu trayectoria laboral desde niño en Guarromán, empezando por las duras labores en el campo, siendo joven trabajando en las minas de plomo de Linares, más adelante en la empresa Calvo Sotelo de Puertollano y más tarde en SACA, puedo afirmar que eres el clásico superviviente. Pero pensándolo bien no eres tú solo, es toda tu familia porque… ¿Y tu hermano Pepe? Siempre luchando en la clandestinidad sin que nadie lo viera y sin desfallecer nunca en una labor tan difícil.

Pero, ¿y tu compañera Mariana? Siempre atendiendo con cariño aunque fuese en horas intempestivas a todo aquel que fuese a tu casa para pedirte ayuda, una orientación o simplemente sacarte para reuniones que siempre podían tener peligro. Su cara siempre era una sonrisa llena de bondad. Pero, ¿y tu hermana Carmen?, ¿y tu cuñada, Esperanza que además de manifestarse y explicarse en una asamblea, como ya he relatado, era capaz de mandarnos a la prisión la dulce solidaridad de sus empanadillas caseras rellenas de cidra con las que nos chupábamos los dedos…? Tus hijos son de la misma ralea. La adversidad no ha podido contigo ni con tu familia.

Sí, fuisteis resistentes a todos los envites que un régimen perverso os lanzó. Además, tú también fuiste capaz de cantar, porque nadie sabe que tú te entonas, tienes buen oído. Te descubrí estando no hace mucho en un teatro en el que se escenificaba el cierre de la cárcel de Jaén y, delante de todo el público asistente, se inició el canto del himno de Comisiones Obreras que compusimos en la cárcel de Sevilla en mayo del 67. Y tú, Manolo, eras quien llevaba la voz cantante. Me quedé estupefacto. ¡También sabe cantar el joío! Y además te sabías toda la letra de memoria, después de tantos años en que lo cantamos por primera vez en el Patio del Metal y por lo que fui detenido por la policía y procesado por el TOP.

Incluso los hombres sin sol, funcionarios de la cárcel de Jaén, se atrevían a hacer un informe clasificatorio sobre ti juzgándote con su lenguaje fascistoide diciendo: “ Se le clasifica como delincuente por rebeldía contra el orden establecido […] Se podrá reincorporar a la sociedad en condiciones de hacer vida laboriosa pero su condena no le hará variar de su manera de pensar en el terreno político ni en sus ideales sociales.”

La dictadura nunca supo ni se percató de los valladares a los que se enfrentaba. Manuel Gonzalo Mateu fue uno de ellos y le quedaron aún fuerzas y entusiasmo para montar el edificio de la democracia, asumiendo responsabilidades en el sindicato a nivel de Andalucía y de España. Su comportamiento forma parte de la estirpe gloriosa de Comisiones Obreras, que nos ha dejado un legado de dignidad y fuerza que tenemos que resguardar.

Con gente como Manolo fuimos capaces de acabar con aquella larga injusticia y construir una nueva sociedad.

Eduardo Saborido
Marzo de 2011

RETAHÍLA

2011-03-12T01:41:00.000-08:00

No nos podíamos imaginar...
que los productos tóxicos o hipotecas subprimes que dieron origen a la gran crisis y que provocaron la entrada en barrena de grandes bancos y entidades de crédito en EE.UU., Gran Bretaña y extendiéndose a otros países europeos incluidos España, con riesgo de colapso total del sistema...

No nos podíamos esperar...
que los graves fallos de supervisión del sistema financiero a nivel mundial, el FMI; a niveles europeos el BCE y a niveles nacionales los respectivos bancos centrales, no previeran la crisis, incumpliendo su principal responsabilidad...

No era previsible...
que los escandalosos salarios y las primas millonarias que se habían asignado los directivos de los grandes bancos y sistemas de crédito así como de las empresas inmobiliarias, causando en una primera etapa hasta el estupor de los jefes de estado y de gobierno de los países afectados por la crisis, con el añadido en muchos casos de tener sus salarios blindados ante cualquier eventualidad y previstas y amarradas altísimas pensiones de jubilación...

Tampoco se podía pensar...
que el descubrimiento y confirmación de paraísos fiscales, receptores de las cuantiosas ganancias que esos altos directivos responsables de la crisis evadían, como asimismo la existencia de cuentas opacas, mercados negros, las SICAV y las ETVE descubiertas recientemente, en todos estos casos, operaciones realizadas para eludir los impuestos y el control fiscal...

Nadie suponía...
que estas prácticas emparentadas con el fraude, la estafa, la especulación, o el riesgo crediticio suicida según los casos, parecidas en el fondo y en la forma con el llamado “negocio piramidal”, no fueran consideradas delito como éste, porque en todo caso son prácticas denominadas modernamente de ingeniería financiera y hasta ahora consideradas legales.

Seguro que no era previsible asimismo...
que ante el descaro continuado de esos entes llamados Agencias de Cualificación, de composición oscura, no transparente, que con sus dictámenes ponen en peligro la estabilidad de los estados democráticos europeos, conminándolos a medidas y reformas restrictivas de la economía y perjudiciales en primer lugar para los trabajadores, Agencias éstas que no han sido elegidas por nadie y que actúan sin embargo como gobiernos en la sombra, haciendo dudar a la ciudadanía de la utilidad del voto a los partidos políticos y poniendo en cuestión las propias bases del sistema democrático...

Ni estaba en nuestros pensamientos...
que esta crisis, que algunos gobiernos europeos están tratando de superar, congelando las pensiones, reduciendo los salarios de los funcionarios públicos, dictando reformas laborales y de negociación colectiva, facilitando el despido, aumentando el paro, y sumiendo a las economías de esos países en el pozo de la recesión.

De verdad, no nos podíamos ni imaginar...
que las sucesivas huelgas y manifestaciones realizadas por los trabajadores afectados en los distintos países, defendiendo los derechos y las conquistas sociales aquilatadas, como en Grecia, Francia y España como asimismo acciones de protesta múltiples en Italia, Portugal, Inglaterra e Irlanda.

Nada de estos sucesos y acontecimientos desarrollados en los últimos dos años nos habían hecho imaginar ni prever, ni siquiera avizorar que iban a provocar una rebelión social y política de calibre nunca conocido, en toda la franja norte del continente africano reclamando mejoras económicas, el fin de la corrupción y la implantación de las libertades democráticas.

Como una mancha de aceite o castillo de naipes, empezando en Túnez y extendiéndose por Egipto, Argelia, Yemen, Jordania, Marruecos,... están cayendo los gobiernos de las dictaduras y satrapías que gobernaban esos países con un movimiento de protesta espontáneo y masivo, en general pacífico, destacando el protagonismo de la juventud, el carácter laicista del movimiento y el papel relevante que está jugando en todo ello las redes informáticas.

No nos podemos olvidar del papel positivo e insólito a niveles históricos que está jugando el Presidente actual de los EE.UU., Barack Obama, apoyando sin duda las reclamaciones de democracia y dignidad y oponiéndose al empleo de la violencia policial y militar contra los manifestantes.

Nos queda como un garbanzo negro lo que está ocurriendo en Libia, donde a pesar de la extensión de la protesta, la oligarquía familiar de los Gadafi quiere mantenerse en el poder aunque sea a costa de bombardear, y masacrar al pueblo. Vaya nuestra condena más contundente haciendo constar la necesidad del apoyo que tenemos que realizar a favor de la protesta del pueblo libio.

Volviendo al hilo, el levantamiento popular de todos estos países no nos lo esperábamos. A los europeos nos ha cogido con el paso cambiado, mirándonos nuestro ombligo.

Si lo hubiésemos previsto no hubiéramos vivido esa angustia continuada por la crisis, sus causas, sus responsables, y por organizar la respuesta y las alternativas en las condiciones tan difíciles que se atravesaban. En España más, por la legión de más de cuatro millones de parados que padecemos.

Así, que a pesar de nuestras dificultades para salir de la crisis y de las previsibles luchas que aún tendremos que afrontar para superarla, tengamos un espacio de alegría.

Aquí cerquita, hacia el sur, en la otra orilla del mar se está abriendo un nuevo horizonte que si sale victorioso, cambiará el mundo y fortalecerá y extenderá los derechos y las libertades de todos.

No nos lo podíamos imaginar, ELLOS tampoco...

Eduardo Saborido Galán y Alfonso Martínez Foronda
Marzo 2011

LA HUELGA

2010-09-28T05:49:00.001-07:00

A partir de que los sindicatos mayoritarios CCOO y UGT llamaron a la Huelga General en contra de la crisis y de las medidas decididas por el Gobierno lesivas para los intereses de los trabajadores, se ha desatado una campaña por parte de algunos medios de comunicación y de los llamados expertos económicos que no sólo han combatido el hecho de la Huelga con argumentos en muchos casos agresivos, sino que, finalmente, han puesto en cuestión la propia existencia de los sindicatos.

Mientras tanto, éstos han ido poco a poco reuniendo a los trabajadores, haciendo asambleas, repartiendo documentos, octavillas, argumentando las razones para ir a la Huelga. Los sindicalistas han ido labrando día a día la acumulación de fuerzas necesarias para el éxito de la misma.

Entre uno de estos esfuerzos, asistí el pasado día 22 a una asamblea de representantes de la Universidad y la Cultura en apoyo a la Huelga General. Allí me encontré con veteranos luchadores por la libertad: Catedráticos, profesores, artistas, músicos... Viéndolos recordé como en otros momentos, en fechas dramáticas como las de enero de 1971, en pleno Estado de Excepción dictado por Franco, cuando en las comisarías el conocido torturador Antonio Juan Creix maltrataba a decenas y decenas de detenidos, un grupo de intelectuales, no muy numeroso, pero significativo, encabezado por Ramón Carande, se presentaron a protestar ante el Cardenal Bueno Monreal, presentándole un escrito con firmas exigiéndole el cese de la tortura. A partir de aquel instante cesaron.

Siguiendo con esta reflexión, constataba, que en otros momentos difíciles de la construcción de la nueva España democrática, los trabajadores también habíamos contado con la solidaridad de los intelectuales. Cuando las cosas se ponen difíciles, si se amplían las alianzas y las solidaridades, se empieza a ganar influencia y hegemonía en la sociedad. Con la Huelga General del 29-S es eso lo que está ocurriendo. Al unirse la Cultura y la Universidad a la clase obrera, se equilibran las fuerzas, se debilita la campaña en contra, se gana la hegemonía, se asegura el éxito de la Huelga General.

En todo esto estaba pensando asistiendo a las sucesivas intervenciones que se producían en el escenario de la asamblea. Constaté que además de los veteranos, había representantes de los sucesivos aluviones generacionales hasta llegar a los más jóvenes, que se han ido incorporando a ese ejército cívico en defensa de la dignidad.

Al terminar el acto, y cuando los asistentes salían poco a poco del salón, me paró una compañera y cogiendo a una niña por el hombro, la volvió y me la presentó. Era su hija Jara. Mirándola me quedé sorprendido. Iba cubierta con una gorra al estilo guerrillera inclinada sobre la oreja... ¡qué guapa era!. Parecía una jovencísima musa de la libertad. Tenía una cara radiante, como emocionada del acto, y eso que sólo tiene 11 o 12 años. Allí mismo, sobre la marcha, descubrí que algunos de los engreídos periodistas y expertos que en este período han teorizado sobre la desaparición de los sindicatos... ¡¡qué equivocados están!!

Eduardo Saborido, 28/09/10

VIEJOS ROCKEROS QUE NUNCA MUEREN

2010-09-10T09:51:00.000-07:00

Nicolás Redondo Julián Ariza
Antón Saracíbar Nicolás Sartorius
José María Zufiaur José Luís López Bulla
José María Romero Eduardo Saborido
Miguel Ángel Ordóñez Rafael Pillado
Suso Mosquera Tomás Tueros
Carlos Trevilla Antonio Montalbán

El Gobierno, en contradicción con sus promesas electorales y sus declaraciones de no proceder a recortes de derechos sociales, ha adoptado una serie de medidas que entendemos lesivas para los trabajadores y otros colectivos sociales, así como para la recuperación de nuestra economía.

Somos conscientes de que nuestro país atraviesa una profunda crisis. La percepción que tenemos es que durante demasiado tiempo se ha producido un visible desajuste entre la gravedad de la situación y las medidas adoptadas para enfrentarla. La responsabilidad, en este aspecto, aunque no única, recae en el Gobierno, cuyo retraso en reaccionar ha sido grave. Tanto es así, que con la crisis ya declarada, el Gobierno adoptó una serie de medidas fiscales temerarias- eliminación del impuesto del Patrimonio, deducción de 400 euros y otras- que han agravado el déficit, mermado la capacidad inversora del Estado y su propio margen de maniobra ante la crisis. De otro lado, si bien es cierto que la crisis financiera y sus efectos tienen dimensión internacional y origen en los EE.UU, no es menos cierto que nuestra crisis inmobiliaria y de modelo productivo estaba pronosticada desde hace años, sin que se adoptaran medidas enérgicas para corregir una deriva que, al final, nos ha llevado a esos más de 4 millones de parados. Crisis inmobiliaria que tuvo su origen en gobiernos de la derecha pero que nadie quiso o pudo atajar a tiempo.

Ha sido necesaria la presión de las instituciones de la UE y otras, ante la puesta en cuestión de la solvencia de nuestro país por los mercados financieros, para que se precipitaran aquí medidas drásticas- y nos tememos que improvisadas- todas ellas, de momento, en perjuicio de los sectores populares y, en consecuencia, desequilibradas. Al impulso de tales decisiones se ha subordinado totalmente la reducción del paro a la reducción del déficit, siempre desde el recorte del gasto y la inversión, sin afectar para nada a los que más tienen y aumentando el IVA, que pagan por igual los pudientes que las rentas modestas. Déficit que, sin duda, hay que combatir pero sin sacrificar la recuperación de la economía y, sobre todo, de manera equitativa. El problema de España no es que se gasta demasiado sino que se recauda demasiado poco, pues tenemos una presión fiscal 7 puntos por debajo de la media europea y 11 con relación a los países más avanzados. Si sacrificamos la inversión y el consumo corremos el riesgo de estar años sin crecer lo suficiente y la situación de desempleo se agravará aún más. No podemos olvidar que la peor situación es aquella en que se realizan drásticos ajustes fiscales al tiempo que no llega el crédito del sistema financiero. En este sentido, sorprende el que un Gobierno como el actual haya decidido hacer este tipo de ajuste porque, en nuestra opinión, hay otras opciones menos traumáticas frente a la crisis y, desde luego, más equitativas.

Dicho lo anterior, es preciso destacar que las medidas tomadas tanto en España como en los demás países de la UE se inscribirían en una lógica que, de no combatirse, conducirían a la idea de que para competir en los mercados globales Europa tiene que recortar su Estado de Bienestar. Tal idea no es nueva y se presenta con fuerza cada vez que hay una crisis económica, cuando se pretende presentar como criterios de la ciencia económica lo que no es más que vieja ideología conservadora de sobrada insolvencia. Lo peligroso de un periodo como el actual es que en él concurren la hegemonía política de la derecha en casi toda Europa y la falta de un proyecto claro de la izquierda, lo que hace temer que esta vez los recortes pueden ser, si no lo evitamos, además de profundos de difícil arreglo. Y especialmente delicado en el caso de España donde contamos con una derecha que no sólo no ha hecho nada para salir de la crisis sino que acentuaría el carácter anti-social de las medidas.

Sabemos que, precisamente para salvar el estado del Bienestar, es necesario introducirle reformas. En Europa y en España hay que aumentar la productividad, reformar la empresa, modernizar el aparato productivo. Pero todo esto no se hará en contra de los que tienen que aplicar las reformas, ¿alguien cree que se puede aumentar la productividad de una economía basada en la innovación, reduciendo salarios y recortando derechos sociales?. Queremos llamar la atención de que además de ser radicalmente injusto que la crisis la paguen los que no han tenido ninguna responsabilidad en ella, mientras que aquellos que la han tenido toda solo reciben ayudas y subvenciones, es absurdo pretender mantener el modelo social europeo sin una fiscalidad suficiente que grave a las rentas, beneficios y capitales más altos. Las gravosas deudas de hoy son las insuficiencias fiscales de ayer.

Siguiendo en el campo de las reformas ahí está, como ejemplo, lo que se ha venido haciendo desde mediados de los años 90 con la puesta en marcha del Pacto de Toledo sobre las pensiones, que era un ejemplo de sensatez. Lo rechazable ahora, es que se tomen unilateralmente medidas desproporcionadas y que se rompan marcos de diálogo y participación de los agentes sociales, como ha ocurrido con una decisión tan torpe políticamente como injusta socialmente, esto es, la congelación de las pensiones para el 2011. Congelación que no contribuye para nada a reducir el déficit, cuenta con la oposición de la mayoría del Parlamento y deja en manos de la derecha una baza importante.

Respecto de la reforma laboral, tras la experiencia de más de sesenta modificaciones del Estatuto de los Trabajadores, algunas tan profundas como las de 1984, 1994 y 2002, su virtualidad ha sido y será prácticamente nula para la generación de empleo pues, de entrada, facilita y abarata los despidos, aumenta el poder de disposición de las empresas sobre la mano de obra, debilita a los sindicatos y hace retroceder el papel del Estado en su función de tutelar las condiciones de vida y de trabajo. El mercado de trabajo es consecuencia del modelo productivo y no al revés. Mientras éste no cambie aquel no se estabilizará.

No es casual que, en este contexto se haya recrudecido, en abundantes plataformas de opinión, la campaña de desprestigio de los sindicatos. Al fin y al cabo son la principal fuerza social que, a pesar de todo, sigue teniendo capacidad para oponerse a estas medidas tan desequilibradas. Sobre los sindicatos recae, a fin de cuentas, buena parte de la responsabilidad de mejorar el modelo social europeo y contribuir a equilibrar la política que emana de las instituciones de la UE. Convendría que las fuerzas progresistas no olvidaran que sólo desde la movilización social a nivel europeo la izquierda retomara el pulso y la capacidad de llevar adelante un proyecto más justo socialmente y económicamente más eficaz. No nos estamos jugando un ajuste para paliar el endeudamiento de un país sino evitar un retroceso histórico de conquistas y derechos de los ciudadanos europeos. No se trata de permanecer estáticos sino de reformar para mejorar y salir de la crisis.

Desde la conciencia de que esto es así, en la convicción de que puede corregirse tal deriva y con la experiencia de que para conseguirlo es necesaria la movilización social, quienes suscribimos este documento -- personas que asumimos, en su día, responsabilidades en la lucha de las CC.OO. y UGT durante la dictadura franquista, en el tránsito pacífico a la democracia y en el devenir del movimiento sindical durante el periodo democrático-- hacemos un llamamiento a trabajadores y ciudadanos para que participen en las movilizaciones acordadas en unidad por los sindicatos y en la huelga general del día 29 de septiembre. Acción que persigue el objetivo de hacer rectificar la política económica del Gobierno, lesiva para los derechos de los trabajadores, haciéndola coincidir con la jornada de movilizaciones a escala europea convocada por los sindicatos de la CES, pues es en ese espacio, donde se libra la gran tarea de salir de la crisis y mejorar el estado del bienestar. Nos jugamos todos mucho.

Madrid, 7 de septiembre de 2010

EN AQUELLOS ENTONCES ...

2010-07-24T11:40:00.000-07:00

LA GRAN FALACIA

2010-07-01T03:32:00.000-07:00

Aurora León González
Eduardo Saborido Galán

(Diario de Sevilla, 30 de Julio 2010)

Tras la explosión de la crisis, en el verano de 2008, el G-20 inicia sus reuniones para el análisis de este inesperado fenómeno. En las primeras reuniones que realiza el G-20, considera que las causas de la crisis están en las hipotecas “subprime”, llamados productos tóxicos norteamericanos; allí han quebrado importantes entidades financieras que inician la crisis a escala mundial. Más adelante hablan del excesivo endeudamiento de la banca; de la búsqueda del beneficio a corto plazo; del abuso del crédito; y de la explosión de la burbuja inmobiliaria, que en España llegó a límites insostenibles.

Al calor de las prácticas especulativas, los altos directivos de las entidades de crédito, se habían autoaplicado elevadísimas retribuciones por objetivos a corto plazo. Los mecanismos de control del sistema financiero habían fallado: las agencias de evaluación, el Fondo Monetario Internacional y los bancos centrales, habían incumplido su cometido.

El G-20 barajó, ante este desaguisado, perseguir el dinero negro, luchar contra los paraísos fiscales y acabar con las altas remuneraciones de los directivos financieros que habían puesto en crisis la economía mundial. Concluyeron acordando la necesidad de una reforma en profundidad del sistema financiero.

Sin embargo, para evitar que saltara por los aires el sistema, el G-20 recomendó a los gobiernos que se inyectaran ingentes cantidades de dinero público a la banca, lo que disparó la deuda de los estados, y con ello el déficit público. En EE.UU., Obama insufló grandes cantidades de dólares a los bancos (el equivalente al 5% de su PIB), aunque participando en su gestión. Simultáneamente gastó el 6% de su PIB en estimular la economía norteamericana, invirtiendo en la generación de empleo, En la UE-15 se ha hecho justamente lo contrario. Así, en Gran Bretaña se han invertido en los bancos el equivalente al 29% de su PIB; en Alemania el 20%; y en España el 14%. Sin embargo, en ese periodo de crisis, los referidos estados sólo se han gastado en inversión pública para estimular la economía el 1,8% del PIB en Gran Bretaña, el 3% en Alemania y en España el 1,2% de su PIB. Esta diferencia entre la UE y EE.UU. explica que estos se recuperen más rápidamente que los europeos.

Más adelante, y como por ensalmo, aparecieron expertos economistas, sociólogos y periodistas que, junto a las autoridades monetarias de algunos países (léase el director del Banco de España, entre otros) y otras figuras de la patronal, han ido introduciendo la idea, ya materializada en medidas de gobierno, de que, para afrontar la crisis y superarla, hay que desarrollar una política de ajuste que debe llevar al recorte del gasto público, a reducir los salarios de los funcionarios, congelar las pensiones y acometer una profunda reforma laboral, siempre en el sentido de una mayor desregulación y abaratamiento de costes laborales. Y todo ello, siguiendo las directrices, impuestas de forma impúdica a nuestro país, por el FMI, predicador incompetente del viejo credo liberal, cuyos dogmas están en la raíz de la crisis.

Es llamativo que esta solución a la crisis en ningún momento planteara en las sucesivas reuniones de los veinte países más desarrollados del mundo. Y no se planteó, porque es mentira que los salarios de los funcionarios, las pensiones o las indemnizaciones por despido... hayan sido el origen de la crisis. Como es más mentira aún que las medidas que se están tomando por los gobiernos europeos, entre ellos el de España, vayan a ayudarnos a superar la crisis. Flexibilizando el mercado de trabajo a la vez que se deprime la actividad económica, se debilita la demanda efectiva. Como dijo el nobel Josefh Stiglitz en el diario “Le Monde” el pasado 22 de mayo, “la austeridad lleva al desastre”. No. ¡Todo esto es una descarada falacia!

Parece que esos grupos especulativos y financieros, extorsionando a los Gobiernos, le han ganado la partida a los Estados y a la autonomía de la política, poniendo en peligro el devenir de la democracia representativa.

Esto ha provocado respuestas sociales; en Grecia cinco huelgas generales de los trabajadores, en Italia la CGIL realizó una huelga general el pasado día 26, en España se ha empezado con la huelga de funcionarios, y CCOO y UGT, han convocado para el 29 de septiembre una Huelga General, haciéndola coincidir con la movilización convocada por la Confederación Europea de Sindicatos en toda Europa.

La situación nos sugiere algunas reflexiones. En esta crisis tan aguda la izquierda política europea está ausente. Los sindicatos están reaccionando tratando de llenar ese vacío de la izquierda política. Por otro lado, los ya citados expertos, periodistas y autoridades monetarias están conformando una especie de vendaval de opiniones para reducir el poder de convocatoria de los sindicatos, a los que imputan la defensa de intereses corporativos. Sin embargo, éstos han emprendido una acción generalizada como es la Huelga General, defendiendo a los millones de parados.

Esta Huelga General en España, debe ser contra los causantes de la crisis, para exigirles que reinviertan las grandes fortunas acumuladas y “escondidas”, conseguidas en tiempos de bonanza y continuada aún durante la crisis; y también, contra el Gobierno, exigiendo que ejecute las medidas necesarias, tanto políticas como legislativas, a fin de rescatar parte de esas ganancias desmesuradas para superar la situación.

El planteamiento de esta Huelga General y de estas básicas reivindicaciones, debe necesariamente enmarcarse, como lo han hecho ya CCOO y UGT, en una estrategia de movilizaciones de las fuerzas sindicales de la Unión Europea, en fechas coincidentes, para presionar y comprometer a sus instituciones en la defensa del modelo social europeo y de la democracia, y al objeto de que jueguen el papel político que les corresponde frente a las fortísimas presiones del complejo financiero.

AVATARES:CON NUESTRO ANTONIO HERRERA

2009-11-10T07:11:00.000-08:00

La primera vez que lo conocí, ni siquiera lo vi. Si acaso una silueta borrosa junto a otras formando grupo. Me había detenido hacía unas horas la Brigada Político-Social y me interrogó por primera vez acusándome de pertenencia al Partido Comunista. Me aseguraban que había gente detenida que así lo había manifestado, me negué en redondo a admitir dicha acusación.

Más tarde, sin yo esperármelo, me trasladaron en un coche a los Juzgados de Primera Instancia de Sevilla, y esposado, me hicieron subir por las grandes escaleras al segundo piso. Me acercaron a la baranda que había en el descansillo y me dijeron que me asomara mirando hacía abajo. Allí los vi, al grupo de cinco o seis, en la escalera, mirando hacia mí y uno de ellos me llamó por mi nombre de guerra, gritando ¡Emilio, Emilio!, por poco caigo en contestar, pero no, me contuve, disimulé y miré para otro lado. La policía me retiró de la baranda, y otro de los del grupo, sin yo saberlo entonces, era el joven Antonio Herrera. Se había producido de forma más sofisticada uno de los habituales careos a los que la Brigada Político-Social sometía a los detenidos por actividades contra el régimen.

Lo de que uno de ellos era Antonio Herrera lo supe después por boca de otros, cuando me trasladaron a la cárcel pasando otra vez por el Juzgado para ser interrogado por el juez, acusado de pertenecer a CC.OO. Allí junto a los otros encarcelados, reconstruímos a duras penas cómo había sido la caída. Antonio Herrera, no estaba en la cárcel porque había sido puesto en libertad al no admitir ninguna de las acusaciones de la policía.

Después de este primer avatar, perdí de vista a Antonio. Tuvieron que pasar dos o tres años para que me empezaran a llegar noticias de él, por lo visto estaba pidiendo el reingreso en el PCE y utilizaba mi posible aval para romper la desconfianza que ante un hecho de este tipo pudieran tener los camaradas a los que se dirigía. En aquella época dictatorial, no entraba cualquier ni de cualquier forma en el Partido, había que comprobar, aunque sin tener ningún medio sofisticado, la honradez de los solicitantes para impedir las infiltraciones de la policía.

Por el conducto que me llegó esta noticia, Alfredo Pérez González (antes Guillamón) y Antonio el de Renfe (también conocido por El Tapicero), monté una cita con Antonio en La Campana mediante contraseñas, pues yo no lo conocía físicamente, y nos fuimos a tomar un café al Bar Plata, entonces los más comprometidos no bebíamos otra cosa: un café, otro café y más café... Allí le fui contando cómo estaba el Partido, las Comisiones Obreras y la lucha en general. Él se mostraba con muchas ganas de incorporarse. Después de aquel encuentro, por supuesto, yo lo avalé para su reingreso.

Muy pronto me lo empecé a encontrar en las reuniones y asambleas de CC.OO. Aquel año de 1970 fue el de las grandes y prolongadas huelgas en Sevilla, ya en el primer semestre se produjeron las de Siderúrgica y Astilleros, con decenas de despedidos, encierros y profusa solidaridad de los trabajadores. También se desarrollaron las dos huelgas generales de la Construcción, una en abril y otra en junio, las primeras de España con centenares de despedidos, como así mismo también por primera vez la huelga de los panaderos.

Aquel verano del 70 desbordada la policía, pidieron refuerzos y el Ministerio de Gobernación mandó desde Barcelona al conocido policía, experto torturador, Antonio Juan Creix y le nombraron Jefe Superior de Policía de Andalucía Occidental con sede en Sevilla.

A principios de diciembre, Antonio sufrió su segunda detención repartiendo propaganda contra el Proceso de Burgos en el pueblo de Carmona. La guardia civil se lo llevó al cuartelillo de la Calzada y lo sometió a varios días de interrogatorios y torturas.

Días más tarde, el dictador declara el Estado de Excepción por seis meses en todo el territorio nacional. En ese ambiente represivo, Antonio es mandado a prisión y allí convivirá durante más de un mes con decenas de presos políticos producto de la razia organizada por el barcelonés. Por este motivo, Antonio Herrera fue condenado por el TOP a un año de prisión que cumplió desde junio de 1971 a junio de 1972.

Tras la muerte de Franco, una vez conseguida la puesta en libertad de la mayoría de los presos políticos en prisión, a principios de 1976, se organizó en Sevilla la presentación de un libro que había escrito Nicolás Sartorius sobre el movimiento obrero y Comisiones Obreras. Dicho acto se llevó a cabo en el Club Gorka, sito en la calle San Gregorio, en la que intervinieron además del autor, Alfonso Carlos Comín y Simón Sánchez Montero. Este hecho cultural se convirtió como casi todos los que por entonces se realizaban en España, en una acción pública netamente política y de oposición al régimen. A la terminación del mismo, salimos a la calle y nos vimos sorprendidos por la presencia de una manifestación numerosa y compacta que entraba por la esquina de los jardines del Cristina, nos recluímos en las aceras, y conforme se fueron acercando, descubrimos que eran los trabajadores de la construcción de Sevilla. A su frente, venía Antonio acompañado entre otros por José María Rangel y Eugenio López.

Nos rodearon, y nos hicieron subir a lo alto de una furgoneta que allí estaba aparcada, nos encaramamos al techo y nos pidieron que les dirigiésemos a los trabajadores unas palabras. Allí arriba estábamos Nicolás, Comín, Simón... yo no se a ellos, pero a mí me temblaban las piernas... aunque apenas se inició el discurso, apareció la policía, que venían tras los manifestantes desde el Colegio de Médicos, que estaba situado en la Avenida de la Borbolla, que no sé por qué ese era el origen de la manifestación y de la protesta.
Tuvimos que disolvernos a marcha acelerada y alguien nos condujo a los de arriba de la furgoneta y a algunos de los más conocidos, a una casa situada en el cercano Patio de Banderas en el Alcázar, nos informaron que era el domicilio de la Marquesa de Salinas, destacada militante de Amnistía Internacional. Ésta aristócrata nos salvó de la policía y nos invitó a una copa. Algo estaba cambiando en España de forma imparable...

En 1980 lo volví a perder de vista, se marchó a Madrid, lo habían elegido nada menos que Secretario General de la Federación de Construcción Estatal, Tranquilino Sánchez, su líder histórico, había dimitido. Al poco tiempo me enteré de que a Antonio no le iba muy bien su estancia en Madrid, cuidad tan grande que a él, acostumbrado a Sevilla, le costaba trabajo abarcar. Y encima, organizar y atender a España, todavía más grande.

En el 81 celebramos el tercer congreso de la COAN, al que asistió Antonio. Hablé con él y lo propuse para la Ejecutiva por lo que pudiera pasar en la Federación, pero antes ocurrió el 23F. En la tarde de dicho día, España vivió en la inquietud y en la zozobra por no decir el miedo cerval, para algunos. Desde la sede de la COAN, en la que permanecimos de guardia hasta por la noche, llamábamos a la Confederación en Madrid para informarnos de la marcha de los acontecimientos y coordinarnos por si había que hacer alguna acción, tuvimos la suerte de tener una comunicación privilegiada. Allí, en la calle Fernández de la Hoz, estaba Antonio, que fue el que aseguró nuestro contacto y nuestra información.

Al principio de la tarde se barajó por la Dirección la necesidad de convocar un paro general en España, aún sabedores de las dificultades que tendríamos para llevarlo a cabo. Lo que Antonio nos transmitía desde Madrid, nosotros tratábamos de transmitirlo a todas las Uniones Provinciales, aunque con algunas nos fue imposible pues estaban cerradas y los compañeros en lugar desconocido. Con otras, como con la de Sevilla a cuya cabeza estaba José Antonio Nieto, estuvimos en permanente contacto y tratando, con los pocos medios que teníamos, de organizar la respuesta. Avanzada la tarde, el Gobierno provisional formado por los Subsecretarios, aconsejó a los sindicatos no promover movilizaciones para no aventar el fuego golpista. Comisiones Obreras lo aceptó en principio, pero sin descartar que en el caso de que aquel golpe de estado fasci-neroso siguiera adelante, intentáramos tomar alguna respuesta contundente.

Sí, en aquella vorágine que se originó el 23F, el contar con la comunicación directa de Antonio fue importante para Andalucía.

Celebrado el Congreso de la Federación de la Construcción más adelante, Antonio fue sustituido en la Secretaría General y se vino a Andalucía, incorporándose en el Congreso de la COAN a la Secretaría de Organización.

En septiembre de 1983, dimití de la Secretaría General de la COAN por serias discrepancias con la política aplicada por la Confederación que encabezaba Marcelino Camacho. Antonio Herrera fue elegido nuevo Secretario General de la COAN en un consejo extraordinario celebrado en Cantillana.

El 14 de diciembre de 1988 Comisiones Obreras llamó a la Huelga General en todo el país, logrando la paralización total del mismo. Antonio, al frente de la COAN, logró que Andalucía también parase. Aquella noche estuve junto con un grupo de militantes de Izquierda Unida. Acompañamos a Antonio y a la dirección de la COAN en aquella guardia de las primeras horas en que se decide siempre si una huelga general va a tener éxito o no, entre otras cosas porque servicios básicos para la ciudadanía como el transporte y otros, inician su jornada laboral a horas muy tempranas, en la madrugada. Fuimos enterándonos con emoción contenida de cómo efectivamente, los autobuses urbanos no salían, los trenes no andaban y la estación de ferrocarril sita en la Plaza de Armas de Sevilla, estaba absolutamente vacía. Además las ondas radiofónicas y televisivas estaban en silencio. Yo creo que Antonio y todos nosotros nunca habíamos vivido un momento tan importante como aquél.

Después, pasado el tiempo, he pensado, y Antonio estaría totalmente de acuerdo conmigo, en que además de las razones que se utilizaron para explicar la unanimidad y la contundencia de aquel paro (como eran la situación económica, las medidas sociales negativas tomadas por el Gobierno, la recuperada unidad CC.OO-UGT y otras...), había algo más: una especie de ruido de fondo (como dicen los científicos cuando se refieren a la primera explosión del nacimiento del universo o Big Bang)... sí, un ruido de fondo proveniente de aquellos primeros llamamientos a la Huelga General que desde finales de los años 50, en plena dictadura franquista, hacía el PCE, que junto al corolario de la reconciliación de los españoles, formaba la esencia de la estrategia para acabar con la dictadura de forma pacífica. Ésa estrategia que empezó a calar en todas las fuerzas de la oposición, la hicimos nuestra las Comisiones Obreras, primero de forma tímida, más adelante, y tras los sucesos del Primero de Mayo del 68 en Francia, de manera decidida y contundente. Sucesivos llamamientos de huelgas generales los hubo, en algunos casos con éxito, en muchos lugares de la geografía española y en muchos sectores de la producción, persiguiendo siempre que coincidieran y se extendiesen como una mancha de aceite paralizando el país y acabando con aquel régimen. No se consiguió, y paradojas de la vida y de la historia, únicamente fue posible llevarlo a efecto en la Democracia, una vez superada la transición y con una gobierno socialista.

Antonio Herrera Fernández ha sido paradigma de las Comisiones Obreras y merece estar en su cuadro de honor. Nuestra amistad se forjó en ese magma convulso de la lucha contra la dictadura y la construcción de la libertad, pero más allá de eso, fue el intercambio de sentimientos y afinidades, lo que consolidó nuestro mutuo aprecio, nuestra amistad. Ésta larga cambiada última que me ha dado, me ha sentado muy mal. Veremos a ver si soy capaz de reconciliarme.

Y aquí termino, Antonio me está diciendo ¡ Acaba ya, “joío dios”!

EL ACUERDO DEL BETIS

2009-07-22T03:49:00.001-07:00

ARTÍCULO PARA DIARIO DE SEVILLA
8 DE junio de 2005

Así fue conocido popularmente. Corría el verano de 1981, los albañiles sevillanos estaban en huelga por el Convenio provincial, las negociaciones suspendidas. Para el club verdiblanco esto representaba un dilema pues las obras de remodelación del estadio, acometidas como consecuencia del campeonato mundial, no iban a estar acabadas para el comienzo de la liga que se avecinaba.

Me llamó Rafael Álvarez Colunga para decirme que el Betis se ofrecía como mediador. Vi el cielo abierto, consulté con las Comisiones Obreras de la Construcción y estuvieron de acuerdo. Tras varios contactos mantenidos entre las partes, sugerimos que las reuniones se podrían realizar en la sede del Betis, calle Conde de Barajas. La patronal aceptó.

Juan M. Maduit, presidente del Betis, fue nombrado asimismo del Convenio. Nos encerramos un día caluroso con el firme propósito, explicitado por todas las partes, de no dejar la reunión hasta culminar un acuerdo. Horas y horas de propuestas y contrapropuestas, discusiones interminables y duros enfrentamientos, amagos de rompimientos. Rogelio estaba guardando la puerta de la calle para impedir que alguien de la patronal quisiese abandonar la reunión. A pesar de algunos intentos, a Rogelio no se le escapó ni uno.

De madrugada, hicimos un descanso y del bar de San Lorenzo nos trajeron un refrigerio. Aprovechamos para hacer “pasillos” con Bartolomé Clavero de Dragados, era la empresa más fuerte... Comprendió y tras consultar con las otras empresas, hizo una propuesta de acercamiento.

A José Santos y Juan Macho, representantes de CC.OO., les costó trabajo ceder. Tuvimos que reunirnos aparte. Era la época de un movimiento de la Construcción en Sevilla muy fuerte que venía de atrás, dirigido entre otros por Eugenio López, José María Rangel y Antonio Herrera. Al fin cedieron. Serían las siete de la mañana, ya amaneciendo, cuando se dio el acuerdo.

Más tarde, la Asamblea de delegados de la Construcción, reunida en el salón de Calatrava, ratificaría el acuerdo, un buen acuerdo. Se reanudaron las obras, el Betis no tuvo que jugar en campos ajenos o rivales. Se salvó el Convenio, el Estadio y el inicio de la liga. Con el concurso de todos se superó el dilema. El sábado próximo también...

Eduardo Saborido

P.D. Este suceso fue recogido en una historia sobre el Betis editada hace años y hoy desconocida, pues tras infructuosas búsquedas, no he podido conseguir ningún ejemplar.

Homenaje a un marroquí sanguinario: El Mizzian

2009-07-22T03:46:00.000-07:00

Sevilla a 2 de junio de 2006

Hemos leído con estupor la noticia aparecida en la prensa, en la que se da cuenta de que el embajador de España en Marruecos, Luis Planas, acompañado del teniente general Rafael Barbudo, segundo jefe de Estado Mayor del Ejército y el general Vicente Díaz de Villegas, Comandante General de la ciudad de Melilla, han asistido a la inauguración de un museo dedicado al Teniente General Mohamed Mizzian en la ciudad de Nador.

Este militar acompañó a Franco desde el primer momento de la sublevación contra el gobierno legal de la República, dirigiendo los tabores de regulares, mercenarios marroquíes utilizados por Franco como fuerza de choque en el transcurso de toda la guerra, tomando parte en las principales batallas y en todas las razzias represivas que se llevaron a cabo.

Se distinguieron especialmente porque al ir ocupando los pueblos, fusilaban en masa a los prisioneros, los castraban y paseaban sus despojos pinchados en sus bayonetas como símbolo de su victoria, violaban a las mujeres hasta matarlas, saqueaban las viviendas, vendiendo después en improvisados zocos los bienes así obtenidos. Eran el terror de la población civil, ancianos, mujeres y niños. La fortuna económica que se les atribuye a sus descendientes, mucho tendrá que ver con esa sangrientas prácticas estraperlistas.

Este personaje, Mohamed Mizzian, homenajeado por D. Luis Planas y generales acompañantes, fue el mas destacado militar de aquellas hordas del infierno, así consta en relatos escalofriantes y en numerosos y recientes libros de esta historia de España.

Tras la guerra civil, Franco como premio a esta “trayectoria” le nombró capitán general de Galicia y Canarias del ejército español.

En este año que se pretende convertir por el Parlamento Español en el de la memoria histórica, este hecho parece su mas horripilante paradoja y humilla a los familiares descendientes de las víctimas.

En nombre de la Fundación de Estudios Sindicales. Archivo Histórico de CC.OO. de Andalucía, sólo pedimos al Gobierno y a su presidente José Luis Rodríguez Zapatero tomen las medidas oportunas para restituir la dignidad y el honor de España que estos señores han mancillado.

Por la Fundación de Estudios Sindicales:

Fdo.: Alfonso Martínez Foronda Fdo.: Eduardo Saborido Galán
Presidente Director

A RAMON SANCHEZ SILVA

2009-07-22T03:44:00.000-07:00

por Eduardo Saborido Galán

En aquella época, década de los sesenta, por mucho que se haya hablado del desarrollismo y del despegue económico y modernizador de España etc., etc., son zarandajas, pues a la mayoría de los trabajadores se les había impedido saber leer y escribir, sobre todo escribir. Menos aún hacer un escrito dirigido a las autoridades franquistas, a la dirección de las empresas o a los periódicos explicando la situación social que se padecía y reivindicando un cambio de la situación. Escrito que a su vez, tenía que ser entendible y no caer en descalificaciones que pudiesen ser consideradas como insultos a la autoridad y subversivas. Porque en este último caso asustaría a los trabajadores que tenían que respaldarlo, pero además podía provocar la represión ipso facto contra el autor o autores del mismo. Es decir, esto no era nada sencillo.

Sin embargo, en el patio del metal, que se hizo popular por sus reuniones de los jueves y que enseñó a mucha gente a intervenir en público, también –la necesidad a veces hace milagros- era un sitio donde habíamos aprendido a hacer esos escritos y desde las empresas y gremios, venían compañeros para que les redactásemos sus manifiestos y protestas, nos tenían sitiados como amanuenses permanentes.

Así, un día de octubre del 68, mientras se celebraba la asamblea de todos los jueves en el patio, apareció un grupo de jóvenes de HYTASA que conocíamos y que querían reunirse con nosotros, algo importante traían. Nos metimos en un despacho que había en un rincón al lado de la escalera y cerramos la puerta para que ningún “curioso” se enterase de lo que íbamos a tratar.

Allí estaban, por fin, seis o siete jóvenes representando a HYTASA. Encabezados por Ramón Sánchez Silva, estaban su hermano Antonio, Juan Alba Ramos, Lorenzo Saborido Esquivel, Felipe Zapatero Behín, Damián Roldán Arjona, Pedro Bazarot Borrego y también José Luis Márquez Ojeda. Y decimos por fin porque desde que comenzamos el movimiento de CC.OO., esta empresa tenía fama de ser una especie de campo de concentración. Su dueño y señor Don Prudencio Pumar, dictaba bajos salarios, jornadas agotadoras, malos tratos y sanciones injustas al personal, disciplina, mucha disciplina, ése era el principio básico del desenvolvimiento de aquel reducto del franquismo más primitivo, pues no faltaba ni siquiera el tufo paternalista típico del fascismo: todos los años le regalaban a los productores un vale a cambio del cual les daban juguetes para sus hijos. En estas condiciones, nos podemos imaginar lo difícil que era organizar cualquier movimiento reivindicativo.

Si, esa representación joven y animosa, nos contó que había habido días atrás una intoxicación en el comedor de la empresa y que estaban afectados más de doscientos trabajadores. Conforme lo iban contando, nos fuimos dando cuenta de que ese asunto era tan grave, que si lo enfocábamos bien podría ser el principio de la primera y gran movilización de los trabajadores de HYTASA.

Así, nos pusimos a redactar un escrito protestando por lo ocurrido, dirigido a la dirección de la empresa, y una copia de éste sería llevada por la Comisión al periódico “ABC”, como réplica a unas declaraciones que unos días antes había realizado el médico de la empresa, el Dr. Pera, a dicho periódico sobre el mismo tema, tratándolo como si hubiese sido un mero accidente. Además del tema de la intoxicación, exponíamos en ese escrito las condiciones de trabajo que existían en HYTASA y las reivindicaciones consiguientes, es decir, redactamos todo un programa reivindicativo de los trabajadores.

En aquellos momentos pensábamos que siendo un escrito de réplica, había más posibilidades de que “ABC”, periódico franquista como pocos, lo publicara. Además, ya por entonces, el “Correo de Andalucía” venía publicando conflictos obreros y aumentando sus lectores en el ámbito laboral, y eso empicaba al “ABC”.

Efectivamente, el escrito fue entregado a la dirección de la empresa y publicado en el “ABC”. En la fábrica se corrían las voces de unos trabajadores a otros, era la primera vez que eso sucedía y encendió un gran ambiente de rebeldía. Como cualquiera puede suponer, a la empresa le sentó muy mal esta publicación, se les venía abajo todo el edificio de empresa modélica que con tanto empeño y durante años habían montado. Actuó en consecuencia. Llamó a un trabajador de los destacados, Felipe Zapatero Behín, que formaba parte de la Comisión Obrera de la fábrica, y le obligó a desnudarse para comprobar, eso decían, si tenía escondido entre la ropa el escrito original enviado a la prensa. Esto de obligar a desnudarse es un arma que siempre han tenido los poderosos para humillar y dejar desvalido ante un interrogatorio a los oprimidos. De aquel forcejeo entre empresa y trabajador, salió el despido de Felipe.

Si ya en días anteriores se había iniciado una acción de protesta consistente en que a la hora de salida, los trabajadores iban juntos y despacio en “marcha lenta”, cuando se enteraron del despido del compañero, el grupo de trabajadores, que en principio no era muy numeroso, creció sobremanera, y en los días siguientes, turno a turno, nave a nave, la mayoría de los trabajadores se sumaron a la acción. Sintiéndose fuertes, también se negaron a ser cacheados de forma humillante, como era costumbre, a la salida del trabajo. Esto originaba una gran concentración en la puerta a la que se sumaba por fuera la concentración de familiares que iban a recibirlos y delegaciones de otras fábricas de Sevilla que venían a solidarizarse. Finalmente, tras múltiples incidentes, los trabajadores terminaron ocupando las Oficinas de Personal...

La HYTASA, a pesar de todo no cedió a ninguna de las reivindicaciones y el presidente de la empresa “el bueno de Don Prudencio” ni siquiera se dignó a reunirse con los trabajadores para negociar una salida al conflicto, pues eso era rebajarse, no entraba en sus cálculos ni en sus maneras. Hizo lo que su conciencia le dictaba: despedir a los trabajadores destacados, es decir a la mayoría de la Comisión Obrera, e informar a la Brigada Político-social, por si ésta no lo sabía ya, de la existencia allí de estos trabajadores subversivos, con lo que algunos, entre ellos Ramón, fueron detenidos.

Como es evidente, estas primeras Comisiones Obreras de HYTASA, integradas por jóvenes combativos que no habían conocido la Guerra Civil, fueron descabezadas. Por ello, algunos críticos de entonces, y algún que otro historiador de ahora, rememorando aquellas luchas, pusieron y han puesto en entredicho ese modelo de actuación de “dar la cara” que los militantes de CC.OO. tenían, que una vez represaliados dejaban al movimiento obrero paralizado, rompiendo su continuidad y su desarrollo.

No se daban cuenta entonces, ni ahora, de que ese “dar la cara”, pregonar con el ejemplo, ha sido precisamente uno de los ejes y principios básicos por los que CC.OO. fue el principal ariete para la conquista de la libertad y un componente esencial de la construcción de la Democracia en España...Sí, ese ejemplo de dar la cara y apechugar con las consecuencias, provocaba que al poco tiempo apareciera una nueva generación de trabajadores dispuestos a la lucha, y éstos volvían a caer y al poco eran reemplazados en sucesivas oleadas hasta doblar el pulso a esa patronal cerril. De éstas promociones de jóvenes luchadores formaron parte, entre otros , Francisco Ledo, Pedro Muñoz, Manuel Candea, Antonio Ponce, Juan Antonio Florido, Francisco Nieto, Francisco Rangel, Tomás de Soto…

Aunque a lo mejor si éstas sucesivas promociones de contestatarios, hubieran sabido la composición de esta patronal cerril, no se hubieran atrevido a reivindicar en la ilegalidad implantada.

Porque detrás de Don Prudencio Pumar Cuartero y su hijo, José Manuel Pumar Mariño, que actuaban como testaferros, estaban los verdaderos dueños de HYTASA, los accionistas más fuertes: los Lasso de la Vega, Solís, Benjumea, Sánchez-Ibargüen, Ostos, Armero, Candau, Guardiola, Montero de Espinosa y Fernández de Córdoba, que son un ramillete de apellidos muy representativos de lo más granado de los terratenientes y de la burguesía sevillana, de la patronal andaluza de siempre, que como es natural, toda la vida han procurado mandar desde la sombra...

O quizás sí se hubieran atrevido aún conociendo la fuerza de esa patronal y su carácter inmovilista. Seguro que les hubieran mirado cara a cara reivindicándoles mejores condiciones de vida, porque, recordando..., ¡qué osadas y dignas eran esas promociones obreras de entonces!. En aquellas circunstancias difíciles, ¡Cómo daban la cara en defensa de los derechos de los trabajadores!. Ramón, era uno de ellos.

Sevilla, 23 de julio de 2007

25 aniversario de la Constitución, como sindicato, de la Unión de CC.OO. de Andalucía

2009-07-22T03:42:00.000-07:00

He visto cosas que no creeríais ...
He escuchado el relato sencillo, por boca de Juan Menor miembro del Comité Central del PCE, en reunión clandestina en una terraza de verano de un bar de la Avenida de la Palmera, cómo nacían las primeras Comisiones Obreras en la huelga de los mineros asturianos del año 62. Parecía fácil, pero había que dar la cara a pecho descubierto delante de la jerarquía del vertical y reivindicar los derechos de los trabajadores.
He visto mujeres de represaliados enfrentarse a los funcionarios del juzgado, para impedir que embargasen sus pobres bienes. Entonces no teníamos ni siquiera un televisor. Se volvían azorados a sus despachos.
He visto novias llorando, llevando en sus manos ropas íntimas ensangrentadas de sus compañeros porque estaban siendo torturados por la Brigada Político Social.
He visto a un joven obrero recién salido de la escuela de aprendices, pequeño y delgado, Rafael Luque, a pesar de sus nervios, subido a un bidón arengando a una asamblea de más de mil trabajadores adultos para que fueran a la acción.
He vivido, al ser conducido por la Guardia Civil, deportado, en las calles de un pueblo aislado y recóndito de Andalucía, Santiago de la Espada, echar los visillos de una ventana al pasar, como si fuera un apestado.
He vivido, producto del miedo y de detenciones interminables, más de cien, dirigidas por el siniestro comisario Antonio Juan Creix, ir a decirle algún nuevo dato de la caída a Ismael Martel mientras se afeitaba, estando escondidos ambos de la policía en un piso de Fernando Feijó, asustarse, pegar un grito, tirar la maquinilla, y eso provocarme a su vez un grito y un susto semejante y terminar los dos en el suelo con un ataque de risa histérica.
He paseado por las arenas calientes de las playa de Sanlúcar cara al mar, charlando con Fábregas y Romero Pazo, discutiendo cómo ampliar la influencia de Comisiones Obreras.
He asistido al frente de una marcha lenta de mi fábrica, entrelazados los brazos de la primera fila y comentar con el compañero de mi izquierda, Antonio Benítez, si el que temblaba era él o yo. Todos temblábamos, nos esperaba la policía en la puerta...
He asistido al nacimiento balbuciente de las Comisiones Obreras en Córdoba con Manolo Rubia, Enrique Rodríguez Linares e Ildefonso Jiménez, también en Málaga con Timoner, García de la Cueva –el anarquista- y Ruiz Benítez “el quitapenas”, muchas veces procesos efímeros. Las Comisiones nacían y morían por los zarpazos de la represión. Con Chica y Saavedra de RENFE en Granada. Con Gonzalo Mateu, Eugenio López, Jiménez Rueda, Ángel Olivero en Sevilla... Por supuesto con Fernando Soto y Paco Acosta... He visto a las Comisiones nacer y crecer y caer y después volver a crecer y desarrollarse y volar..., volar...
He visto a través de las rejillas de la ventana de un coche celular, las calles desiertas de un amanecer frío de invierno de Madrid, escuchando el ulular terrorífico de múltiples sirenas que nos acompañaban a gran velocidad, como temiendo que nos liberaran, camino del TOP en la plaza de las Salesas.
He sentido el cosquillear electrizante por la espalda, como de mil hormigas, dejándome al borde del desmayo al darle un beso prohibido a mi mujer Carmen, a través de los barrotes de Carabanchel después de tres años en vela.
He escuchado el relato que me hacía un compañero de grupos de manifestantes que al ir gritando por las calles de Sevilla mi apellido exigiendo mi libertad. Una viandante viejita exclamaba en alta voz “¡Huy pobrecito!, ¿quién será ese al que tanta gente le dice Saborio?”.
He visto después retomar el testigo de esas Comisiones a Juan Pérez y a Manolo Verano; a Francisco Ferrero y Jiménez Costilla a Juan Antonio Gómez Maldonado y Emilio Álvarez Iturriaga a Paco Trujillo y Camaño a Venancio Cermeño y Pepe Quintero a Diego González Marín y Pedro Valdó a José Antonio Nieto, Zubiri y Vázquez Ponce, a Pepe Cid y Pedro Vaquero llevando a las Comisiones a la legalidad y consolidando una organización de futuro en defensa de los trabajadores.
Pero cuidado, nunca he visto ni he asistido a 335.482 reuniones, algunas interminables con informes detallados de la situación política y económica. No he visto nunca algún escrito con falta de ortografía, ni con tachones sin que se pudiera leer. Nunca he asistido a enfrentamientos internos ni discrepancias insolubles, cainítas; nunca he llegado tarde a recoger el “material”, ni por supuesto, a ninguna reunión; porque esto son cosas que no venimos a tratar hoy aquí.
Hoy venimos a conmemorar las luchas de los trabajadores del Marco de Jerez, de las bodegas del Puerto y de la Bazán, de SECEM y la Westinghouse, de Citesa e Intelhorce, de la Santana, de las minas de Ríotinto y el Polo Químico, de la Celulosa y de la construcción con sus víctimas, de ISA, Fasa Renauld, Elcano, CASA, Hispano Aviación, SACA, Hytasa, los panaderos, TUSAM y los taxistas, Abonos Sevilla y Los Certales, Landis...
Estas empresas y sectores señeros del movimiento obrero en Andalucía hicieron posible avances importantes en los derechos de los trabajadores, tiraron del carro en muchas ocasiones hasta quedar exhaustos, consiguiendo más que aumentos salariales, vacaciones o reducción de jornada, lo que es mas preciado para un trabajador, la recuperación de la dignidad.
Mucho después, en una época muy reciente para todos los que asisten a este acto, he vivido, asistido, gozado de la gran paralización general de todo el país en diciembre de 1988: los trabajadores de RENFE como si de un batallón formado se tratase, pero sin uniformes y pacíficamente, con monos y trajes sencillos, hombres y mujeres entrelazados por la calle Alfonso XII, venían caminando rítmicamente y gritando al unísono ¡Aquí están, estos son los que mueven la nación!. Me senté en la acera y eché a llorar.
Nada de esto se perderá en el tiempo como lágrimas en la lluvia, porque estamos empeñados, con este acto y otros, en que la memoria histórica del movimiento obrero y de este país no se pierda.
Estas son las Comisiones Obreras.
Eduardo Saborido
Acto celebrado en el teatro Lope de Vega

EN UN HOMENAJE A MARCELINO CAMACHO

2009-07-22T03:40:00.000-07:00

A principios del año 1965, los enlaces sindicales de nuestra empresa, la Hispano Aviación de Sevilla, fuimos a realizar unas gestiones a Madrid. Terminadas éstas y a la caída de la tarde, Fernando Soto y el que suscribe nos acercamos al Café Gijón, conocido por ser un lugar frecuentado por artistas e intelectuales. Teníamos previsto conocer las Comisiones Obreras de Madrid y para ello, el Partido Comunista nos había facilitado el contacto con Julián Marcos, guionista y director de cine que iba a ser nuestro intermediario con las Comisiones Obreras madrileñas. Una vez en el Café Gijón, mediante algún tipo de señal como podía ser llevar en la mano una determinada revista y tener previamente una descripción de su físico e indumentaria, nos presentamos. Este tipo de cita era un sistema frecuente para organizar un contacto clandestino entre personas que no se conocían y dar cobertura natural en caso de que se produjese una detención policial.

Con Julián Marcos recorrimos Recoletos, la Gran Vía, después la Puerta del Sol, creo recordar que no muy lejos de esta plaza, se encontraba el “Círculo Manuel Mateos” a donde nos dirigimos. Era este un local social regentado por la Falange, y allí, en su primera planta, vimos por primera vez y en su salsa, una reunión numerosa de las CC.OO. de Madrid. Tenían sus reuniones en aquel local prestado, porque habían sido expulsados por la policía y los funcionarios verticalistas de los pasillos del sindicato. Igual que nos estaba pasando en numerosas ocasiones en Sevilla.

Cuando llegamos, la reunión estaba en plena ebullición. Alrededor de ciento cincuenta personas en pié pedían la palabra sucesivamente, dando su opinión sobre lo que allí se discutía. Dirigía la asamblea el que después se nos dio a conocer como Marcelino Camacho. Tras la discusión, hicieron las conclusiones y las votaron a mano alzada. Todo fue realizado con un desparpajo propio de una situación de libertades. Una vez concluida la reunión, Julián Marcos nos presentó a Marcelino Camacho y éste a Julián Ariza y a Nicolás Sartorius. Conocimos a José Hernando, que era Presidente del “Círculo Manuel Mateos” y a Ceferino Maeztu, ambos falangistas de izquierda. Más adelante también a Víctor Martínez Conde, Antonio Gallifa, Tranquilino Sánchez, Martino de Jugo... iniciadores e impulsores de aquel movimiento pujante conocido ya como las Comisiones Obreras.

Hablamos con todos ellos y le contamos nuestras vivencias, comprobando que había muchas coincidencias entre ambas experiencias, pero Marcelino apenas nos dejaba hablar y con mucha seguridad nos daba un discurso nuevo, de reivindicaciones sociales y de derechos y libertades para los trabajadores, así como de los cauces y esfuerzos que había que soportar para conseguirlos. Expresándose con mucha convicción y carisma.
Así es Marcelino.

Fernando y yo nos volvimos para Sevilla pletóricos y una vez en el patio del metal, transmitimos a nuestros compañeros esa experiencia contada a viva voz. A Julián Marcos nunca más lo he vuelto a ver.

*****************

De todos es conocido el afán permanente de Marcelino Camacho por estar al día, porque no se le escapase ninguna noticia. De tal manera, que en ocasiones no se contentaba con leer el periódico que tuviese en sus manos, sino que si a su lado había otra persona leyendo un diario distinto, dejaba de ver el suyo y metía la cabeza en el de al lado. Tan persistente era su afición a leer la prensa que, en la cárcel de Carabanchel, cuando el 1001, nos reuníamos todos los presos políticos de nuestra comuna en una celda para saber de las noticias del día. Unos sentados en la cama, otros en el suelo, todos apretujados. Lógicamente, como nada más que entraba un periódico para los presos, había que leerlo en colectivo, y esto lo hacía Marcelino sentado en el váter de la celda, cuyo agujero se tapaba con una tabla.

El periódico que nos daban estaba censurado por la dirección de la cárcel, seguramente el cura, no les bastaba la censura con la que ya venía de la propia editorial. Así, las noticias más importantes para nosotros venían recortadas. A pesar de ello, Marcelino le sacaba jugo al resto. Era tan minucioso y exhaustivo que si te descuidabas se leía hasta las esquelas mortuorias. Uno de aquellos días, los presos más jóvenes nos pusimos de acuerdo y haciéndonos señas unos a otros, nos fuimos yendo con cuidado de la celda. Marcelino, de vez en cuando alzaba la vista y veía que la asistencia a la reunión iba disminuyendo, pero él seguía erre que erre. Al final sólo se quedó Juan Galdrán sentado en el suelo frente a él, porque no pudo escaparse, hubiera sido muy descarado. En un momento determinado, Marcelino volvió a alzar la vista y vio el panorama. No le importó, siguió leyendo el periódico hasta llegar a la última letra de la última página. Nosotros, que habíamos seguido estas escenas a través de la mirilla de la puerta de la celda, no parábamos de reírnos, pero al mismo tiempo, nos quedamos sorprendidos de su empeño. Ésa era su respuesta a nuestra broma.
Así también es Marcelino.

*****************

El juicio del 1.001 se suspendió antes de empezar. Era el 20 de diciembre de 1973. Cuando nos llevaron a la sala del TOP donde se iba a desarrollar el juicio, ésta estaba aún casi vacía. Sólo los abogados defensores estaban en su sitio, quizás también el fiscal, el Sr. Riera, y algunos policías de la brigada social. A nosotros nos fueron sentando en la primera fila situada frente al estrado. Pasaba el tiempo y los miembros del tribunal no aparecían. Mientras tanto, nuestros abogados nos hacían señas tocándose las cejas con las manos, señalando el cuello...querían darnos algún mensaje que debía ser grave por las caras que tenían y la tensión que se mascaba en el ambiente. En algún momento llegamos a pensar que algo les había pasado a nuestras mujeres que debían estar a las puertas esperando para entrar. Al fin aparecieron los señores magistrados y el presidente, Francisco Mateu Canovés, que con gesto agresivo dijo a nuestros abogados algo así como: “Teniendo en cuenta las circunstancias, suspendemos la celebración del juicio”, y dirigiéndose a la policía armada les conminó: “Llévense a los acusados de vuelta a los calabozos”. Nos volvieron a poner las esposas y nos llevaron escaleras abajo, hasta el sótano, donde estaban situadas las celdas.
Una vez allí, en el silencio más absoluto, fueron llamando a los compañeros de Madrid para comunicarse con sus abogados defensores. No tardaron en volver, y de sopetón, nos dieron la noticia: Habían matado a Carrero Blanco. Nos quedamos mudos, no tanto porque sintiéramos su muerte, como por el aumento de inseguridad que nos proporcionaba: allí solos, en manos del enemigo. Para incrementar nuestra incertidumbre, nos informaron de que los ultras del régimen nos acusaban del suceso y se habían lanzado a la calle en manifestación pidiendo nuestras cabezas.

Esto nos preocupó bastante, pues los policías que nos custodiaban podían ser afines a los manifestantes. Sin pensarlo un minuto, nos pusimos a la tarea de tapar la puerta de la celda con las camas y colchones que encontramos, formando un parapeto que dificultase la entrada por si venían aquellos energúmenos.

En aquel momento tan tenso y sin esperarlo, Marcelino empezó a contarnos chistes. No recuerdo si tenían gracia o no, pues eso era lo de menos, la gracia estaba en oír al adusto de Marcelino contarlos, tan serio siempre. Esto era para nosotros todo un acontecimiento, y empezamos a reírnos con una risa contagiosa y nerviosa, surtiendo un efecto relajante en el grupo. No paró ahí la cosa, sino que fue capaz de empezar a remedar a Franco en lo que podía ser el discurso de fin de año dedicado a la muerte de su más fiel correligionario. Y lo cierto es que lo hacía bien, simulaba la misma voz de pito del dictador...Terminamos todos en el suelo con un ataque incontrolable de carcajadas. Se acabó la tensión y el miedo, aunque siguió quedándonos la preocupación.
Así también es Marcelino.
Después de un buen rato, y a pesar de que nuestros abogados pidieron la suspensión del juicio, el presidente Mateu Canovés, impuso su continuación durante tres días seguidos.

Sin embargo no podemos hablar de la vida de Marcelino sin hacer mención inevitable a Josefina: algo más que su compañera, con ser esto bastante. Mucho más que una gran mujer que está detrás de un gran hombre.
De carácter y luchadora infatigable, referencia inexcusable de la lucha por la libertad y al mismo tiempo compañera y amiga, siempre generosa y buena. Era capaz, en aquella época tenebrosa, de reírse con las cosas que le contaban las tres mujeres sevillanas del 1.001, Mari, Luz María y Carmen, y esto en aquel momento era como un bálsamo contra todas las penas.

Josefina, no necesita apellidos ni definición. Solo hay que decir...Josefina.

Eduardo Saborido

Sevilla, 21 de Septiembre de 2007

BREVE RESEÑA DE UN PRIMERO DE MAYO EN SEVILLA: 1967

2009-07-22T03:35:00.000-07:00

Enfilamos hacia la puerta de salida del Palacio Arzobispal. Habíamos asistido a una conferencia sobre el 1º de Mayo del presidente nacional de la HOAC, José Corbella.
El Delegado de la CNS Julián Calero había denegado la petición de asamblea en el salón de Actos del Duque realizada por el Pleno de la Sección Social del Metal para la conmemoración del 1º de mayo de ese año 1967. El sindicato vertical no estaba para esas cosas.
Convinimos con Julio García, Martos y Miguel Guillén, miembros de Vanguardia Obrera Católica y de CC.OO., en que esa Conferencia autorizada podía ser buena cobertura para que se concentrara la gente, después teníamos que ir en manifestación al Duque a pesar de la prohibición.
Al llegar a la puerta del Palacio Arzobispal nos paramos, toda la plaza de la Virgen de los Reyes estaba ocupada por un escuadrón de la policía armada en formación. La gente se fue agolpando, nadie se atrevía a salir. Pasaron segundos que parecían siglos. Fernando Soto me preguntó: -¿Eduardo, qué hacemos?. Nos miramos, miramos a los compañeros de las primeras filas y empezamos a caminar lentamente saliendo a la calle, todo el mundo nos siguió.
Nos encaminamos hacia la calle Alemanes, seríamos unos cuantos centenares de trabajadores, la Pirenaica diría que miles, muchos de ellos, héroes de entonces quedarán en el anonimato. Apenas recorrido unas decenas de metros ya empezamos a sentir gritos y carreras por la cola de la manifestación. A nuestras espaldas, la policía había empezado a dispersar con sus porras.
En la esquina de Hernando Colón, Fernando, como siempre con aquella serenidad que lo caracterizaba en los momentos conflictivos me dijo: - Eduardo mira para atrás, cada vez somos menos. Efectivamente, miré y quedarían apenas un centenar de manifestantes. Pero nosotros no podíamos correr, esa era la consigna de entonces: teníamos que aguantar para dar confianza a los demás, conquistar el derecho de manifestación practicándolo y no rehuyendo a la policía aunque nos temblaran las piernas.
Llegamos a la Avenida y otro pelotón de la policía nos vino de frentes para cortarnos el paso, como pudimos los sorteamos y erguidos y empeñados seguimos adelante. Mientras, la gente corriente en un día de fiesta iban por las aceras con el periódico bajo el brazo y nos miraban apenas de soslayo acelerando el paso. Cuando Llegamos al final de la Avenida, en la esquina al Ayuntamiento los vi a lo lejos saliendo de la calle Sierpes a la plaza de S. Francisco, ya sin los palcos de la Semana Santa, eran los de la Social: Colinas, Beltrán, Soriano y compañía, se lo dije a Fernando:

- Ya están ahí los de la social, vienen a por nosotros.
La policía nos desvió hacia el Banco de España y nosotros empecinados, erre que erre, volvimos nuestros pasos hacia la Plaza Nueva camino del Duque que era nuestro objetivo. En esa rebullina que se formó de policías armadas y manifestantes, oí un chasquido seco. A mi lado un oficial con cara de pocos amigos al grito de: ¡Venga, coño, dispersaos¡ le había pegado una patada en la espinilla con su bota militar a Valentín Corvillo, obrero de CASA y de CCOO (más tarde del Polo Químico de Huelva), que iba codo a codo en la primera fila a nuestro lado. Creí que le había partido la pierna, pero este compañero aguantó el tirón y aunque cojeando y con la cara pálida, siguió en su cometido. En ese momento ya sólo quedaríamos en pie unos 8 o 10 manifestantes.
No dimos muchos pasos más y en la misma esquina del Ayuntamiento Colinas y Beltrán se nos echaron encima como energúmenos, las manos a la espalda, nos esposaron y ordenaron a la armada: ¡A estos dos individuos meterlos en el furgón¡
Ya en comisaría nos enteramos que los manifestantes dispersados se reagruparon en sucesivas ocasiones y organizaron en múltiples lugares del casco histórico manifestaciones gritando por la libertad y trayendo en jaque a los llamados fuerzas del orden. Hubo veintitantas detenciones. Se había incorporado a la lucha una nueva generación de trabajadores que traían un desparpajo hasta entonces desconocido.
Después de pasar por la comisaría y tras los tres días de interrogatorios vejatorios y acusarnos de sediciosos y de cometer actos ilegales contra el régimen, nos pasaron al Juzgado y a la cárcel provincial de Sevilla, procesados y, más adelante, condenados por el TOP.
Las familias, esposas e hijos pequeños, quedaban una vez más solos...

Eduardo Saborido. Marzo, 2007

A PRINCIPIO DE LA DÉCADA DE LOS SESENTA, SEVILLA...

2009-05-06T08:51:00.000-07:00

ARTÍCULO SOLICITADO PARA LA REVISTA DEL CORREO DE ANDALUCÍA CON MOTIVO DEL 110 ANIVERSARIO DEL MISMO. Publicado el domingo 15 de marzo de 2009

A principios de la década de los años sesenta, había surgido en Sevilla un nuevo movimiento obrero de oposición al sindicato oficial existente, conocido como Comisiones Obreras. Esto había sido posible por la iniciativa de una nueva generación de trabajadores que no habían conocido la Guerra Civil; nacía tratando de superar la larga noche de la represión franquista que duraba ya más de veinte años. Desde el principio, fuimos conscientes de que había que salir a la luz pública y abandonar paulatinamente las catacumbas de la clandestinidad. En este sentido encontrar un hueco en las páginas de la prensa legal existente para las noticias de las reclamaciones laborales, era una tarea prioritaria.

Muy pronto comprobamos que conseguir un solo renglón, aunque fuese de forma esporádica en cualquier diario local existente -entonces ABC, Sevilla, Pueblo, El Correo de Andalucía- tenía una difusión y repercusiones entre los trabajadores muy superior a cualquier tirada de octavillas o manifiestos clandestinos que pudiésemos realizar, además, sin el peligro añadido de la detención y encarcelamiento de sus realizadores.

No fue hasta bien entrado el año 67 cuando esa posibilidad se abrió camino, de una forma regular en El Correo de Andalucía con la entrada en su dirección de Rafael González. En aquellos momentos de la dictadura encontrar un periódico que diera acogida en sus páginas a las noticias relativas al mundo laboral, aunque fuese de forma moderada o encubierta, en ocasiones, era de una importancia excepcional pues, en toda España que sepamos, sólo hubo dos periódicos que se atreviesen en este afán, el diario Madrid y El Correo de Andalucía.

Esta actividad reivindicativa en la práctica de un derecho fundamental como es la libertad de expresión (y de impresión), entonces expresamente prohibido, estuvo desde el principio dificultado y perseguido por el régimen, y las multas, secuestros, registros y prohibiciones sobre El Correo de Andalucía y las presiones sobre sus directores fueron una práctica cotidiana.

El verdadero salto informativo fue la inclusión de una sección diaria titulada “Mundo Laboral” creada en marzo de 1970 tras una reunión en la que asistieron el nuevo director de entonces, José Mª Javierre, Fernando Soto y el que suscribe de CC.OO; Felipe González y Rafael Escuredo del PSOE, y el periodista improvisado Eduardo Chinarro que fue el inductor de esa reunión. Después de un repaso crítico al periódico, los de Comisiones Obreras en nombre del movimiento obrero, exigimos un trozo de periódico para conectar diariamente con los trabajadores y la opinión pública.

Ese trozo de periódico concebido en un principio, sin pretensiones políticas, sencillo, simplemente informativo de los acontecimientos laborales, al poco tiempo de nacer sufrió el primer secuestro. Narrar los paros generales y las reuniones masivas –tenían prohibido citar las palabras huelga y asamblea- que durante semanas los albañiles sevillanos realizaron en abril y junio de 1970, en pro de sus reivindicaciones del convenio, también la huelga general de los panaderos y la de Astilleros... Eso no lo podía aguantar el régimen. A partir de aquí, “Mundo laboral” era minuciosamente revisado por la censura y por la policía, considerándolo el lugar gráfico más politizado de la prensa sevillana.

Los avatares de “Mundo Laboral” y del propio periódico, con sus avances y retrocesos, fueron sucediéndose hasta la llegada de la libertad en 1977, dependiendo de las confrontaciones y contradicciones entre los redactores, el Consejo de Administración y las autoridades franquistas. Hubo momentos en que “Mundo Laboral” lo escondían tanto entre las páginas del periódico, que desparecía. Hubo otros en que, como es el caso de algunas colaboraciones de Felipe González y Manuel Chaves, se dedicaban a comentar leyes, doctrinas y derechos laborales y políticos por conquistar. En otros momentos, Eduardo Chinarro, desbordado por los acontecimientos, consiguió la ayuda de Juan Bosco. También algo tuvieron que ver en sus diferentes etapas, la composición del Consejo de Administración del propio periódico y el papel jugado en él por la Editorial Católica y el Cardenal Bueno Monreal y el grupo del Partido Andalucista encabezado por Rojas Marcos.

Pero sin ninguna duda, este periódico, durante casi una década, jugó un papel esencial en la conquista de la democracia. Editó sus páginas más gloriosas dándole voz a los que no la tenían, los trabajadores, y practicando un derecho fundamental, como es el de expresión, arrostrando peligros, secuestros y campañas difamatorias. Por eso, es extraño que ninguna portada de aquella época o algunas de las tantas páginas de “Mundo Laboral” publicadas, aparezcan en la exposición del 110 Aniversario que están expuestas en la Avenida de la Constitución.

Más que esto, he manifestado en diversas ocasiones, la necesidad de que se publicase una edición en facsímil de “Mundo Laboral” y de las noticias destacadas del propio periódico de esta época. No sé si ya dará tiempo, pero no ha habido mejor ocasión que ésta conmemoración para llevarlo a cabo. Pero, de llevarse a cabo, en el acto que se realizase para su presentación, debería invitarse a todos los directores y redactores de aquélla época, también los linotipistas que confeccionaban el periódico, y por supuesto, a todos aquellos corresponsales voluntarios, muchos ellos representantes destacados de los trabajadores, que desde todas las fábricas y talleres de Sevilla, acudían por las noches, muchas veces esquivando a la policía, a entregar las notas informativas de los sucesos laborales.

Eduardo Saborido Galán

DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y DE LAS LIBERTADES POLÍTICAS

2009-05-06T08:47:00.000-07:00

“Segundo.- Queda prohibido terminantemente el derecho de huelga. Serán juzgados en juicio sumarísimo y pasados por las armas, los directivos de los Sindicatos, cuyas organizaciones vayan a la huelga o no se reintegrasen al trabajo los que se encuentren en tal situación el día de mañana”.

Este punto segundo estaba escrito en el primer Bando de Guerra que el general felón Gonzalo Queipo de Llano dictó en nombre de la República (aún no se atrevía a desenmascararse) el 18 de julio de 1936 desde la capitanía General del Ejército, sita en la plaza de la Gavidia de Sevilla. Los militares traidores no eran tontos, prohibían de todos los derechos el de huelga, el arma fundamental que siempre han tenido los trabajadores para decir no. La primera y única libertad suprimida apenas iniciado aquel golpe de estado sangriento, indicando claramente el perfil ideológico y de clase de los sublevados.

................

“ Artículo 28. Apartado 2.- Se reconoce el derecho a la huelga de los trabajadores para la defensa de sus intereses.”

Este apartado 2 del artículo 28 se recoge en la Constitución Española aprobada democráticamente por el pueblo español el 6 de diciembre de 1978.

Habían pasado cuarenta y dos años...
De qué forma tan sucinta, con qué pocas palabras, sólo dos renglones fueron suficientes para restablecer el derecho de huelga, para cerrar un capítulo tan oscuro de la Historia de España, lleno de luchas y sacrificios, de miles y miles de despidos, de listas negras, exilios obligados y de muertes. Esta Constitución nuestra debiera de haber llevado delante de cada reconocimiento de los derechos y libertades conquistados, un preámbulo explicativo y didáctico de la Historia sucedida para su conquista. No se hizo así, y ahora cuando se enseñe en las escuelas e institutos debiera ser obligatoria esa explicación.
.................

Llevábamos meses analizando y discutiendo –20 o 30 representantes de los metalúrgicos sevillanos- el nivel de los precios y de los salarios en la sociedad sevillana de entonces. Representando a los trabajadores de 10 o 15 empresas y talleres metalúrgicos nos reuníamos en la calle Morería, sede del sindicato vertical, porque formábamos parte de una Comisión titulada: de Precios y Salarios que habíamos constituido a tal fin. Allí estábamos, entre otros, Gregorio Suárez y F. Soto de la Hispano (San Pablo), Gonzalo Mateu y Jiménez Rueda de la empresa SACA, Oliver Selma de Astilleros, el veterano M.Valverde de S. Balza, los compañeros Brazo y Burrero de la fábrica de Contadores; Ortiz y Hormigo de Balbontín, Fernández Montes de la empresa ISA y F. Fornet y el que suscribe de la Hispano (Tablada), la mayoría, vocales provinciales del metal.
Tras varios informes y encuestas analizadas elaboramos una tabla reivindicativa pidiendo aumentos salariales y se las presentamos a las autoridades sindicales y gubernativas de entonces. La respuesta de éstas fue negativa.
Ante ello, las CC.OO. convocamos una asamblea en el patio del metal, y a viva voz se decidió llamar a los metalúrgicos para realizar un plante de una hora de duración a partir de la hora del bocadillo. Estábamos a finales de marzo del año 1965 y el llamamiento al plante lo hicimos para el siguiente 1º de abril, no nos percatamos que en esa fecha el régimen conmemoraba el día de su victoria en la Guerra Civil. La politización del acto estaba servida.

En Hispano Aviación, mi empresa, fábrica aeronáutica y militarizada, siempre estuvo la cosa difícil para estos menesteres ilegales. Hicimos una asamblea no muy nutrida a la hora del bocadillo, informamos a los compañeros y acordamos iniciar lo que años más tarde dio en llamarse en los centros de trabajo de Sevilla “la culebra” para ir por cada sección de la fábrica tratando que los demás compañeros se incorporasen al grupo, pero apenas iniciado el camino, estando en la “nave del paraguas”, tocó la sirena de la fábrica avisando del final del tiempo de descanso. A partir de aquí, como un reguero, los componentes del grupo inicial se fueron yendo furtivamente hacia sus puestos de trabajo y por el contrario, a pesar de las voces de ánimos que dábamos, ningún compañero nuevo se nos incorporaba. El miedo hizo que poco a poco quedáramos solos unos cuantos enlaces sindicales en medio de la gran nave del taller. En ese momento, ya habían acudido jefes y encargados que nos observaban con atención. Nos miramos unos a otros y tras unos instantes de duda, desistimos del intento. Al día siguiente la empresa nos abrió expediente. ¡Qué difícil y peligroso era hacer una huelga en aquellos tiempos!.

Estábamos aún en los primeros albores del nuevo movimiento obrero surgido tras los largos años de la posguerra.

Más adelante, tras la celebración de las elecciones sindicales al vertical de 1966, en las que las candidaturas de Comisiones Obreras, aún con las dificultades existentes, lograron importantes victorias, se sucedieron ya con más fuerza los plantes, las huelgas, en numerosas empresas (SACA, HISPANO, HYTASA, TUSSAM, FASA, LANDIS, CASA, FLEX, ABONOS SEVILLA...) hasta llegar en los años setenta a las huelgas de Siderúrgica Sevillana y Astilleros, y las huelgas generales de los gremios de la Construcción y los Panaderos.

Eso pasaba en Sevilla, pero en Cádiz, las pioneras huelgas reivindicativas de los viticultores de Sánlucar y las luchas de los trabajadores de las bodegas, en Málaga y Córdoba las movilizaciones de los metalúrgicos, en Granada la gran huelga de la Construcción, y el alto precio pagado por los tres compañeros asesinados por la policía...marcaban el panorama andaluz de la lucha obrera. Por todo ello, el régimen nos mandó de regalo a Andalucía al célebre policía experto en represión A. Juan Creix. Pocas conquistas sociales conseguimos y muchos miles de despidos, detenciones, torturas y cárceles sufrimos. Pero al régimen franquista lo pusimos a la defensiva. Ya no le bastaba la legislación dictatorial existente, sino que se superaba a sí mismo cargando la suerte con sus famosos Estados de Excepción, donde la arbitrariedad más absoluta tenía su reino.

Más adelante, también los metalúrgicos de Santana en Jaén, del Polo Químico en Huelva o de la Celulosa en Almería, se sumaron con sus plantes y huelgas a ese proceso acumulativo imparable de enfrentar la dignidad a la sumisión.

Los trabajadores y, con ellos los estudiantes y una buena parte de la sociedad española, nos propusimos dar los últimos pasos que nos llevaran a la libertad. Los años 75, 76 y 77 antes y, después de morir Franco el dictador, fueron escenario de una oleada de huelgas y manifestaciones masivas que al grito de amnistía y libertad impidió que el franquismo continuase una vez muerto el titular.

Una vez instaurada la democracia y promulgada la Constitución, aún hubo que seguir pleiteando por su desarrollo, plasmada en numerosas leyes que construyeron en la práctica el nuevo Estado democrático. El Estatuto de los trabajadores, la ley orgánica de libertad sindical, la devolución del patrimonio sindical, la implantación de la nueva negociación colectiva... costaron sudor y lágrimas.

El 14 de diciembre de 1988, la unidad sindical de CCOO y UGT llamó y logró por primera vez en la Historia de la España reciente, como si de una asignatura pendiente se tratase, la paralización total de las actividades, es decir, la Huelga General del país. Se paró hasta la imagen y el sonido. Quizás, en este momento de 1988, terminó la Transición Sindical. Hasta entonces la clase obrera había jugado el papel de infantería para tirar de la Democracia naciente, pero su papel en la toma de decisiones había sido siempre subalterno. Con esta acción reivindicábamos el respeto, la participación en pie de igualdad con el resto de los poderes del Estado para decidir principalmente sobre las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores. Demostrábamos así que es tan importante el derecho de Huelga que ni los unos deben provocarlo y que ni los otros lo debemos banalizar.

Pero pasado el tiempo, pongamos hoy que le preguntamos a uno de tantos jóvenes mileuristas, o que ni siquiera llegan a serlo, con hipotecas sobre la vivienda que les suponen más del 50% del salario a pagar durante toda su vida laboral, trabajando con un contrato eventual o directamente basura, un joven que ve a su alrededor escándalos urbanísticos y estafas millonarias y cuyos responsables en muchos casos son tratados de forma benévola...Pero si ese joven está en paro por la explosión de la llamada burbuja inmobiliaria que se veía venir, producto de la especulación más salvaje del suelo...si a ese joven, repito, le preguntamos, por la Constitución, por lo que piensa de los derechos y libertades contemplados en ella, por el derecho de huelga en concreto. ¿Qué nos dirá?.

Si además le recordamos que en los artículos 35, 47 y 128 de la Carta Magna se reconoce el derecho al trabajo y a una remuneración suficiente, el derecho a una vivienda digna, así como obliga a los poderes públicos a intervenir contra la especulación y así mismo se proclama solemnemente que toda la riqueza del país, sea cual sea su titularidad, está subordinada al interés general,¿qué gesto pondrá?.

En estas condiciones, la Constitución y las leyes que la han desarrollado, les quedan a veces muy lejos. No le ven operatividad para resolver sus problemas. Aunque los sindicatos CC.OO. y UGT en Andalucía han promovido y firmado acuerdos para poner freno a los desmadres urbanísticos y resolver el tema de la vivienda, el resultado puede ser lento, y no suficiente.

Esta situación se produce además en un mundo globalizado para lo peor, en que quiebran empresas multinacionales líderes causadas por la llamada “Ingeniería Financiera” de sus “directivos”, que con una voracidad ganancial sin límite, han puesto en crisis la economía mundial. Los encopetados barones de la banca nos la han jugado y hasta ahora han escapado impunemente... Sin embargo, en estas últimas semanas se han empezado a dar algunos cambios. Los sindicatos, unidos a nivel mundial, por primera vez, han realizado una jornada de protestas reivindicando el trabajo digno y la derogación de la directiva de la jornada laboral de las 65 horas semanales. Algunos líderes mundiales, han empezado a plantear el control del capitalismo salvaje que estamos viviendo y la regulación de la sacrosanta Ley del Mercado, planteando la sanción a los culpables. Parece que por fin, a nivel mundial se ha llegado a un límite no traspasable y comienza un realineamiento de posiciones, se extiende el convencimiento de que no se puede seguir así.

Tendremos que ayudar y empujar para que este camino se desarrolle, con un nuevo discurso y una nueva acción, que nos reconcilie con los derechos y libertades que la Constitución Española contempla, modificando ésta y mejorándola en aquello que sea necesario para hacer frente a los nuevos fenómenos y problemas surgidos. Aunque si los propios jóvenes no utilizan a fondo precisamente esos derechos y libertades conquistados para reclamar, no conseguiremos gran cosa.

Algo estamos haciendo mal, rectifiquemos.

Eduardo Saborido

NO OS LO PERDAIS

2009-03-23T08:51:00.000-07:00

Eduardo Saborido

¡No os lo perdáis! por fin alguien en España admite su culpa en el desencadenamiento de la CRISIS! Don Miguel Martín, presidente de la Asociación Española de la Banca, admite la culpa de ésta en el “exceso de endeudamiento de empresas y familias” y da por hecho que el mapa bancario se reestructurará...

Ante las preguntas que muchos hacíamos sobre la crisis, acerca de quienes eran sus responsables o sobre a dónde habían ido a parar tantos miles de millones de euros, siempre había algún docto en la materia que decía que la cosa era muy compleja, que nadie se lo esperaba, que no era una cuestión de dinero real sino de operaciones sobre el papel, que no existían culpables. Por lo visto el dinero se había volatizado y convertido en humo y los listos negociantes se habían hecho invisibles.

Ahora ya no cabe esta perplejidad. Aunque tardía y suavemente alguien ha aparecido en los medios asumiendo parte de la responsabilidad en los hechos, quizás emulando a organismos financieros y personajes de otros países que ya lo habían hecho. Menos mal, porque otros responsables como el señor Fernández Ordóñez, presidente del Banco de España, por tanto, la máxima autoridad monetaria del país, que tiene entre sus deberes la vigilancia del buen funcionamiento bancario, ha salido recientemente a la luz pública sin admitir ninguna responsabilidad en este asunto, y proponiendo como una medida importante para superar la crisis, el abaratamiento del despido. Sin comentarios...

Pero otro representante de las finanzas en España, el director general de la FUNCAS (Fundación de las Cajas de Ahorros), Don Victorio Valle, sin ninguna asunción de autocrítica, ha propuesto otra medida revolucionaria para arreglar el sistema: “aumentar las cuotas de los trabajadores a la Seguridad Social”...

Tampoco es verdad eso de que “nadie se lo esperaba”. Hace tiempo que se había convertido en un clamor popular el comentario de que la burbuja inmobiliaria tenía que explotar. Pero más allá de esto, la ostentación que de la ganancia fácil hacían los directivos de las grandes inmobiliarias, la falta de pudor presumiendo del lujo en que se movían, y esa repetida aparición en los medios de la lista de los multimillonarios como si de una competición deportiva se tratase, auguraban el batacazo y la crisis en que estamos inmersos. No sólo era un problema económico sino también una cuestión de moral pública.

Al mismo tiempo, se suceden los cierres de empresas, los ERE´s y disminuciones de plantilla y el aumento galopante del paro. Dicen los expertos que esto no ha hecho nada más que empezar. Está siendo difícil averiguar las causas de la crisis y sus responsables, pero las consecuencias de ésta, sí están claras y también sobre quiénes recaen de inmediato, los trabajadores. Por tanto, no es baladí exigir que en las reuniones de los organismos internacionales en que se discutan y se decidan las soluciones y la salida a esta crisis, deben estar presentes sin ninguna duda, las organizaciones sindicales representativas, que a este nivel sería la Confederación Sindical Internacional, recientemente constituida. A nivel de España deberían serlo CC.OO. y UGT.

En estos organismos creados por los países más desarrollados, como el G20, se ha llegado a la conclusión de que hay que tomar medidas de fondo y cambiar el modelo; esperemos que lo hagan, pero el hombre de la calle seguirá haciéndose las mismas preguntas: dónde está el dinero, quién se lo ha llevado. Porque otro de los fenómenos más indignantes que acompañan a esta crisis, es la aparición simultánea de numerosas estafas de tipo “piramidal”, en España las del Forum Filatélico y COMTSA, entre otras, y a nivel mundial la del señor Madoff, en la cual, está implicado nada menos que el Banco de Santander y sus altos directivos. Esta convergencia de las dos crisis, deja en el aire la pregunta de si están bien definidos los delitos financieros. Por supuesto que la desconfianza se ha extendido como una mancha de aceite afectando entre otras cosas, al sistema de préstamos interbancarios. Ningún banco presta, no hay liquidez, nadie se fía de nadie.

Podemos llegar a la conclusión de que si no se desentrañan hasta sus últimas consecuencias las causas que han provocado esta crisis, si no se rescatan los grandes capitales esfumados, si no dimiten o se cesan, sin blindaje alguno, a los máximos responsables, no será creíble ninguna de las medidas que se tomen; no se puede construir un nuevo modelo financiero sobre una base en la que la desconfianza y las sospechas campan a sus anchas.

Es hora, ante el grado de metástasis que impregna al sistema, de que la autonomía de la política despliegue toda su potencialidad y reforme y controle a fondo a esos otros poderes que como el económico nos han llevado a esta situación; los gobiernos, los parlamentos, nacionales y europeos, los partidos políticos que los sustentan, deben actuar con contundencia porque la defensa de la propia democracia lo exige más que nunca.

MANOLO AMOR DEUS EN EL RECUERDO

2007-07-16T09:12:00.000-07:00

Eduardo Saborido

Manolo, ¿te acuerdas?...Hacía un calor casi asfixiante, pegajoso, estábamos los dos sentados en las dos camas de a cuerpo frente a frente, en calzoncillos y los pies metidos cada uno en un cubo con agua del grifo, para mitigar el calor. Era una noche del verano del 75 en una celda de la cárcel de Carabanchel.
Estábamos charlando de nuestras cosas y yo te pregunté: “Y tú, Manolo, ¿Cómo se te ocurrió entrar en el Partido Comunista y en CC.OO.?”. Me contestaste: “Eduardo, eso me costó mucho trabajo, como te puedes imaginar, pues a mí, entonces, en plena juventud, lo que me gustaba de verdad eran las chavalas, tomar vinos, divertirme con los amigos y jugar al fútbol; yo era un informal en muchas cosas, huía de la disciplina y muchas noches me iba con una rondalla a la que pertenecía, a tocar y cantar a las niñas, así que figúrate cómo me sonaba a mí eso de entrar en el Partido Comunista.
Pero mira por donde, en los Astilleros de la Bazán donde trabajaba, conocí a un compañero, se llamaba Miguel, estaba ya casado, pero era un luchador nato muy persuasivo, con un habla especial que cautivaba, ayudaba al amigo, protestón como él solo, la empresa lo tenía entre ceja y ceja.
Este Miguel, me hablaba y me enganchaba de vez en cuando para ir a reuniones y asambleas, alguna vez me llevó a tirar octavillas subversivas y estuvimos a punto de que nos detuviese la Guardia Civil. Yo me zafaba como podía y volvía a mi juego y diversiones, se me olvidaban las citas con él y esto lo sacaba de quicio.
Pero un día, ocurrió un hecho que me lo cambió todo. Había un petrolero grande de reparación en la grada del astillero y sin saber cómo se prendió fuego. Sonó la alarma y como otras veces, se pararon los talleres y acudimos todos por si hacía falta una ayuda. Unos trabajadores estaban limpiando la inmensa bodega por dentro y el fuego empezó en las vigas de madera del techo.
Acudió en auxilio el retén de bomberos de la empresa que era minúsculo y muchos trabajadores se agolparon alrededor de la escotilla. Por experiencia, se sabía que tenían que salir deprisa, porque el gas carbónico que desprendía la madera en combustión más el gas que emanaba de los restos del petróleo acumulado en el fondo de la bodega, junto con lo que se desprendía del detergente que se estaba utilizando para la limpieza, todo esto, era casi fulminante.
Según me contaron después, dos trabajadores lograron salir a duras penas, pegando gritos. Los otros que quedaban, al subir por la escalerilla, fueron cayendo uno tras otro desmayados al fondo de aquella panza infernal, que se había ido llenando de agua de las mangueras. O ahogados por los gases o ahogados por el agua, esa era la trampa mortal de aquel trabajo.
Entró un bombero al rescate por la escotilla, aunque en estos casos tan peligroso estaba prohibido, pasaron segundos interminables y no salía, sólo se oían algunos jadeos al fondo. Nadie se atrevía a entrar. En silencio, unos a otros se agarraban tensamente. Sólo uno, rompiendo aquel cerco se atrevió, era Miguel, tiró escotilla abajo a lo que saliera, y entonces llegué yo jadeando por la carrera, empecé a llamarlo, y no obtuve respuesta. ¡Eduardo, tenía que entrar a por él! ¿Cómo no le iba a echar una mano a mi amigo?¡Podía morir! Los compañeros me agarraban por los brazos, hasta por los pelos, pero yo forcejeando logré zafarme y bajé el primer tramo de la escalerilla. A través del denso humo que me rodeaba, lo pude ver en el primer rellano, agarrado a la baranda, semiinconsciente. Me fui a por él, lo cargué a hombros como pude y traté de subir hacia la superficie. Conforme iba subiendo, me iba mareando, me faltaba el aire, hice un esfuerzo último desesperado y perdí el conocimiento.
No te lo puedes imaginar. Volví en sí con el calor de unos labios de hombre sobre los míos y sentí entrar aire caliente en mis pulmones. ¡Joder, me había salvado!...pero,... ¿Y Miguel?, pregunté: Mis compañeros con caras pálidas de susto me lo dijeron: Nada se había podido hacer...
Días más tarde, y dándome vueltas lo sucedido, sin poder dormir, tomé una decisión: sustituir a Miguel, dando quizás el más importante paso de mi vida”.
Manolo, ¿te acuerdas?...ese final me lo contaste de un tirón, casi sin respiro. Después te quedaste callado de golpe, nos quedamos los dos en silencio, nos miramos los pies en el cubo, y con cuidado para no mojar las sábanas, nos tumbamos en las camas mirando al techo. Estábamos en la celda número 176 de la tercera galería. Yo, cumpliendo cárcel por el Proceso 1001, tú cumpliéndola por el famoso Proceso de la Bazán de El Ferrol.
Después, Manolo, te pusieron en libertad en el año 76, más tarde que a otros porque lo tuyo era por lo militar, la Bazán era una fábrica militarizada. Al poco de salir, ya te llamaron para volver a empujar y encabezar movilizaciones reclamando la amnistía total y la libertad.
Ésta llegó y votaste por primera vez libremente el 15 de junio de 1977, ¡¿Qué gozada, verdad?!, aunque nuestro partido no sacó muchos escaños y nos dejó un poso profundo de rabia y decepción, pero pensamos que ya vendría la próxima... En aquel año se consiguió la amnistía total por fin, en octubre, la laboral también, podíamos volver al trabajo, y seguiste empujando, esta vez con la Constitución democrática, que se consiguió en el 78. En paralelo a todo ello, Manolo Titán, te dedicaste a levantar el sindicato en Galicia y a coordinarlo con toda España.
¿En cuántas huelgas y manifestaciones estuviste? Pero, ¿y las reuniones?¿en cuántas?. De algunas de ellas, interminables, salíamos tan cansados, que después de cenar en algún restaurante barato de Madrid (las dietas de CC.OO. no daban para más), nos tomábamos algún que otro cubata, y ya más entonados, unas veces con el camarada Cámara, o con Juanín, alguna con el López Bulla, más conocido por nosotros como el “escabulla”, por lo bien que a veces toreaba las situaciones difíciles. ¿Te acuerdas que una vez nos llevó a comer cangrejos de río y los dejamos con cara de asco porque parecían curianas?.
Paseábamos las calles nocturnas de Madrid, camino de la pensión inmunda “Buelta”, a la que llamábamos de guasa el “Buelta Hilton”. Íbamos canturreando canciones de Galicia (qué bien, se te daba, Manolo) o coplas de rondalla, que eran más fáciles para cantarlas juntos. Algunos viandantes se quedaban mirándonos, seguramente pensando “¿a dónde irán estos pájaros cantores?...”.
Construiste el sindicato, en Galicia y en España, y cuando lo dejaste, ya andaba solo, fuerte y representativo, y ahí sigue... Manolo, nadie sabrá nunca cuántos remojos de pies y cuántas canciones te costó.

Sevilla, 16 de julio de 2007

EDUARDO SABORIDO

2002-04-29T03:52:00.000-07:00

Por J. FÉLIX MACHUCA

Fuma rubio, porta camisa sport y la intensidad azul de sus ojos, pese a que han visto tanto, continua idéntica, sin rastro de derrota, muy parecida a la de aquel joven sindicalista de los sesenta que era capaz de transmitir el fuego de la libertad a sus compañeros de Construcciones Aeronáuticas. Hoy Eduardo Saborido no inflama los tajos obreros. Ocupa un despacho modesto pero cómodo en la Fundación de Estudios Sindicales de CC.OO. ¿Es el descanso del guerrero? No lo parece viéndolo atareado entre papeles y visitas y llamadas telefónicas. Hacía años que no nos veíamos. ¿Cuántas reencarnaciones, Eduardo? Pero continúa manteniendo intacta, en perfecto estado de revista, esa retranca cargada de ironía que suele dejarte entre el pasmo y la sonrisa. Hablamos de los nuevos y de los viejos tiempos en el sindicalismo español. Y ha cambiado tanto la historia de este país en los últimos veinte años que, realmente, no lo conoce ni la madre que lo parió. ¿Explica eso el sindicalismo actual de cuello duro y corbatas de seda? Lo explica y, a juicio de Saborido, explica también que los objetivos actuales de la lucha sindical tengan muy poco que ver con las reivindicaciones de los primeros años de democracia. Son otros tiempos. Tan diferentes que se producen fenómenos tan nuevos como el de la emigración. Una fotografía actual en blanco y negro de lo que vivieron muchos españoles hace cuarenta años. «Y es tan grande la contradicción entre lo que se aspira a conquistar para los trabajadores españoles y la situación de explotación que sufren muchos emigrantes que suelo pensar que no se está haciendo lo necesario para salvar esa contradicción».

Un futbolista frustrado. Pero antes, mucho antes de convertirse en un referente de la lucha obrera, de inflamar tajos, de divulgar nuevas ideas a través de la clandestinidad y de la vietnamita, Saborido fue un joven sevillano de barrio del centro de la ciudad que quiso ser futbolista. Confiesa que es su vocación frustrada. Que nunca pudo comprarse unas botas de tacos. Y que no se le daba nada de mal eso de parar, tocar y pasar. Es su infancia la de un niño sevillano de los cincuenta que veía al Betis del tercerazo en el campo de La Botella y al Sevilla de los grandes momentos en un Sánchez Pizjuán inacabado. «Me colaba. Me colaba en el fútbol porque ni yo ni mis amigos podíamos pagarnos las entradas. Era bético. Pero me hice sevillista de tanto ir al Sánchez Pizjuán a ver a Arza, Ramoní y compañía. En La Botella veía al Iliturgi. En el Sánchez Pizjuán al Madrid, al Barcelona. Había espectáculo. Y eso siempre me gustó». Estando en Carabanchel, cuando lo del 1001, una de sus pocas satisfacciones era ver el fútbol en la tele y disfrutó con el mundial que hizo la Naranja Mecánica de Cruyff. Qué pelotero. De alguna forma, también es imputable al franquismo que Saborido volviera a militar en sus colores futboleros de siempre. «Cuando salí de Carabanchel me encontré con que mis hijos habían crecido y eran mucho del Betis. Con ellos volví a ir al fútbol, a ver espectáculo y a sentirme nuevamente muy bético».

Dimitir sin dramas. Suele Eduardo Saborido dimitir de las cosas cuando no le gustan. Y han debido de gustarle muy pocas cosas de la política cuando ha dimitido de muchas. Asegura que echó los dientes de la vida en CC.OO. y que en la actividad de su sindicato se siente feliz. «Creo que la perla que el PCE ha aportado a la historia más reciente de España ha sido CC.OO», asegura sin titubeos. Y no se esconde para decir que la política no le entusiasma o no con la intensidad de hace algunos años. «Varias veces he votado en blanco. No creo que sea fácil hoy desde la izquierda entusiasmar a la gente. Y no quiero culpar a los dirigentes. Pero hace falta entusiasmo, ideas y programas». Palabras, quizás, de un insatisfecho, de un tipo muy crítico o de un sindicalista tan combativo como al principio.

ELOGIO DE EDUARDO SABORIDO

2001-03-25T03:44:00.000-08:00

COMO diría don Eduardo Miura, había todavía un par de garrochas de sol sobre el horizonte de Chapina. Aún quedaba sobre el Cerro de Santa Brígida esa altura campera del sol del atardecer, medida con la longitud, tan de hombres, de una vara de majagua con la que tentar hembras en campo abierto. Quiero decir que aún no había saltado la marca que con los altos vencejos y con el último toque de la Giralda viene río arriba desde Sanlúcar, como un bergantín-goleta, o llega desde la mar de Huelva atravesando un Aljarafe de viñas que ya sueñan la granazón de la uva que dentro de unos días veremos en la plata de la Custodia de Arfe.

Y allí junto al puente de San Telmo, en los malecones del muelle de las Delicias, había un revuelo de muchachos desnudos, antiguo y moreno, que me hizo pensar que del mismo modo que está viva la Sevilla de las crónicas guasonas de Galerín, también lo está la cernudiana Sevilla de «Ocnos». ¿Qué mejor bronce para Luis Cernuda que los torsos de escultura romana de esos muchachos desnudos que habían dejado el revuelo de sus ropas y sus sandalias sobre la piedra ostionera del muelle, y nadaban por un río antiguo de barbos y sábalos, de falúas de cigarreras y coplas del Pali, de cuadrilla de Alfonso Borrero cargando bocoyes de aceitunas endulzadas y de viejos recuerdos de ahogados?

Estaban en la memoria de la tarde todavía los muchachos bañándose en el río cuando en el periódico llegó ayer la crónica de Eduardo Saborido. Leía la sentida evocación que Saborido hacía de su río de Barqueta y de playa de María Trifulca, de sandalias de goma y cigarros de matalahúva del primer pecado, y pensé todo lo que se fue con esa tapia que el otro día tiraron. ¿O no se fue tanto, que nos queda, y demos las gracias al Santo Rey, mucha Sevilla? Leía las apasionadas palabras de Eduardo Saborido con Sevilla en los labios y pensaba que Sevilla a todos nos une. Que en las gárgolas de la Catedral, en las lentas lluvias del día de San Clemente, todos estamos de acuerdo. Y que todos estamos de acuerdo en la belleza de estas tardes de magnolios y seises. Y pensé que esa Sevilla está viva. Eduardo Saborido, desde el papel, iba tirando por las ventanillas de los vagones de tercera del Carreta los fardos de café de caracolillo de los estraperlistas, y yo iba pensando que cualquiera de aquellos muchachos que nadaban desnudos en el río, junto a la Torre del Oro, la otra tarde, antes de que saltara la marea, hubiera podido ser Eduardo Saborido. Y que tal es la fuerza de Sevilla, que en plena campaña política, con las espadas dialécticas desnudas y levantadas, el secretario de los comunistas sevillanos escribe no del pacto social, sino de la sentida memoria de las cosas. ¿Por qué nadie ha de adueñarse de la Sevilla eterna, si perenne es gracias a la memoria de todos? ¿Es de alguien el bien, la verdad, la belleza? Bendito sea el régimen de libertades que trajo el Rey Nuestro Señor que permite que en este junio de urnas, un sevillano de barrio, a quien he visto muchas noches de cofradías con los ojos brillantes delante de una candelería, evoque la verdad suprema de sus propios recuerdos. Una vez, en París, cuando documentaba mi «Guía secreta de Sevilla», hablaba con unos exiliados sevillanos, que eran Antonio Mije y Manuel Delicado. No me hablaban de las duquitas que pasaron, no me hablaban del sueño de la huella general revolucionaria en el que se asaron la vida. Yo venía de una ciudad que ellos amaban y que se llamaba Sevilla. Y fue Antonio Mije, comunista, panadero, sevillano de la Macarena, quien me preguntó:

--¿Y siguen vendiendo pescado frito con manojos de rábanos?

Como ves, Eduardo Saborido, tú has hecho posible el viejo sueño político de tus compañeros, de los que, por cierto, tan lejos sabes que ando. En Sevilla se sigue vendiendo pescado frito y manojitos de rábanos. En querer a Sevilla sí que tenemos todos siempre, Eduardo, todo el pescado vendido.

Antonio Burgos (Diario 16 Sevilla. 16 – 12 – 1990)